Справа №2-1246/11

          Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:           головуючого судді                     Пелеп Ю.К.

                         при секретарі                                Григор’євій С.В.

за участю позивача                     ОСОБА_1

відповідача                               ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

                                                   В С Т А Н О В И В:

           Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, в розмірі 5000 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка пояснила, що 28.08.2010 року на території привокзального ринку в м.Красноармійськ Донецької області ОСОБА_2 викрала її особисті речі. Під час затримання нею відповідачки, остання умисно спричинила їй легкі тілесні ушкодження. Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2010 року ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, 186 ч.1 КК України. Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2011 року ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України. Злочинними діями відповідачки їй заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що в зв’язку з отриманням тілесних ушкоджень їй довелося випробовувати складнощі і додаткові зусилля під час ходьби, оскільки боліли коліна, носити одяг, що приховує пошкоджені коліна, що в 40-градусну спеку викликало тепловий дискомфорт. Крім того в неї були подряпані руки, які дуже довго гоїлися, на пальцях залишилися шрами, що викликало в неї певні комплекси. Тому вона просить суд стягнути з відповідачки на свою користь моральну шкоду у розмірі 5000 гривень, заподіяну внаслідок злочину.

          Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину, підлягають частковому задоволенню.

          В судовому засіданні встановлено, що 28.08.2010 року на території привокзального ринку в м.Красноармійськ Донецької області ОСОБА_2 здійснила замах на відкрите викрадення особистих речей позивачки та під час затримання умисно спричинила їй легкі тілесні ушкодження.

          За дані злочини вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2010 року  ОСОБА_2 засуджена за ст.15 ч.2, 186 ч.1 КК України, вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2011 року  - засуджена за ст.125 ч.1 КК України.

          Згідно ч.1 ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

          Частина 1 ст.1167 ЦК України визначає, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

          В судовому засіданні встановлено, що внаслідок злочинних дій відповідачки позивачці ОСОБА_1 буда заподіяна моральна шкода, яка полягає в душевних стражданнях, завданих в зв’язку з спричиненням їй тілесних ушкоджень.

          Враховуючи характер правопорушення, глибину душевних страждань позивачки, ступінь вини відповідачки, керуючись вимогами розумності і справедливості, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги позивачки  і стягнути з відповідачки на її користь моральну шкоду в розмірі 500 гривень.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 1167 ЦК України, ст.ст.79, 88, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 500 гривень.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя