Судове рішення #171142
309/20-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

                    тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду


"11" вересня 2006 р.                                                                Справа №309/20-06


За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Племзавод Шевченківський”, с. Шевченкове

до

1) Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Київської бласті, м. Київ

2) ВАТ „Державний ощадний банк України”, м. Київ

про

зобов’язання зупинити виконавче провадження та скасування постанови №18-1/4 від 16.06.2006р.



Суддя  Іваненко Я.Л.

від позивача

не з’явився;

від відповідача 1

від відповідача 2

не з’явився;

Шаповалов І.В., довіреність №10 від 03.01.2006р.


Обставини справи:          


          До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Племзавод Шевченківський”, с. Шевченкове (надалі - позивач) до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Київської бласті, м. Київ (надалі –відповідач 1) та ВАТ „Державний ощадний банк України”, м. Київ (надалі –відповідач 2) про зобов’язання зупинити виконавче провадження та скасування постанови №18-1/4 від 16.06.2006р.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2006р. про відкриття провадження в адміністративній справі розгляд справи було призначено на 31.07.2006р.

Позивач та відповідач 1, належним чином повідомлені про час і місце судових засідань ухвалами та повістками суду, які надсилались їм за адресами, вказаними в позовній заяві, в судові засідання 28.08.2006р. та 11.09.2006р. не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

          Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

          Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, ст.  ст. 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –


ухвалив:


1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Племзавод Шевченківський” залишити без розгляду.

2.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам  по справі.


Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження.          

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення.



          Суддя                                                                                           Іваненко Я.Л.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація