Справа № 2-265/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 року           Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

                  головуючого -  судді Савченко Л.І.

                  при секретарі – Кулинченко О.А.

                  за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

                                                                        В С Т А Н О В И В:

                 У липні 2011 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила стягувати з нього щомісячно аліменти на своє утримання, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі ј частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення нею навчання.

          В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що її батьки перебувають у шлюбі, але разом не проживають. Вона разом із своєю сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають з матір»ю та знаходяться на її утриманні. Батько проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає. Оскільки вона навчається в Хомутецькому ветеринарно-зоотехнічному технікумі Полтавської державної аграрної академії Міністерства аграрної політики України на другому курсі, працювати не може, а тому потребує матеріальної допомоги від батька.

                  Позивач у судове засідання не з»явилася, довірила представництво своїх інтересів представнику ОСОБА_1 (а.с.10).

                  У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував проти сплати аліментів у розмірі ј частини від своїх доходів.

                  Заслухавши сторони, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

                  Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою відповідача по справі ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження  серії НОМЕР_1 виданого Федунською сільською радою Шишацького району Полтавської області 25 травня 1992 року (а.с.3).

Позивач навчається в Хомутецькому ветеринарно-зоотехнічному технікумі Полтавської державної аграрної академії Міністерства аграрної політики України на другому курсі, що підтверджується довідкою від 21 липня 2010 року № 173 (а.с.4). Термін закінчення навчання 01 липня 2013 року.

          Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з вимогами ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

          Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, у зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначення розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Зі змісту ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

          Враховуючи, що позивач ОСОБА_3 продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги батька, а останній добровільно її не надає, хоча має таку можливість, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до закінчення нею навчання, тобто до 01 липня 2013 року, але не пізніше досягнення нею 23-ох річного віку.

          Вимоги позивача щодо мінімального розміру аліментів, а саме 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, задоволенню не підлягають, оскільки позивач є повнолітньою, а норми ч.2 ст. 182 СК України регулюють правовідносини щодо неповнолітніх дітей.  

        Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200  СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

                                                                    В И Р І Ш И В:

                  Позов ОСОБА_3 - задовольнити  частково.

          Стягувати щомісячно із ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Федунка Шишацького району Полтавської області, аліменти на її утримання в зв’язку з продовженням навчання  у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 04 липня 2011 року і до закінчення навчання, тобто до 01 липня 2013 року, але не пізніше досягнення нею 23-ох річного віку.

                  Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 171 грн. на користь держави.

          В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

                 Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

                    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

                  Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.

        Суддя                                                                                                        Л.І.Савченко