К О П І Я

                                                                   Справа №2-332/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2011 року                                                                                                    м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого                                                                          судді    Іваніної Ю.В.,

при секретарі                                                                                     Худайбердієвій Н.А.,

за участю представника позивача                                                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-332/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 1398,74 гривень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з ОСОБА_3 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1398,74 гривень, посилаючись на те, що рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.10.2007 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, що мешкає разом з позивачем, ОСОБА_4, були стягнуті аліменти щомісячно з 19.09.2007 року у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначене рішення набрало чинності, не оскаржувалось жодною зі сторін. 01.11.2007 року був виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. Однак ОСОБА_3 неналежним чином виконує покладені на нього обов’язки, внаслідок чого у нього виникла заборгованість по виплаті аліментів з 19.09.2007 року по 01.09.2009 року в розмірі 4790,16 гривень. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути на її користь з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1398,74 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_3, повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з’явився і не повідомив суд про причини неявки. ОСОБА_3 надав суду письмове заперечення проти позову, в якому позов не визнавав повністю, просив суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що інформація, наведена в довідці-розрахунку Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не відповідає дійсності, оскільки ним було сплачено аліментів на користь ОСОБА_4 більше, ніж було визначено рішенням суду. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи –Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції –в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до даних свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 від 24.04.1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб (а.с.7).

Згідно з даними свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народився син - ОСОБА_4 (а.с.8).

На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 18 вересня 2007 року шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний, про що Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис №390 (а.с.7).

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.10.2007 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, були стягнуті аліменти щомісячно з 19.09.2007 року у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття (а.с.6). На підставі зазначеного рішення 01.11.2007 року був виданий виконавчий лист (а.с.81).

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2009 року, виданої Комунарським відділом Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-3750, виданого 01.11.2007 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., щомісячно у розмірі ? частини заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 19.09.2007 року (а.с.76).

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.09.2009 року, виданої Комунарським відділом Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3750, виданого 01.11.2007 року було закінчено, так, як згідно заяви боржника він працює на ТОВ «Форта плюс»за адресою: м.Запоріжжя, вул.Жуковського,29б. Дана територія не є територією Комунарського ВДВС ЗМУЮ. Виконавчий лист підлягає направленню до Жовтневого ВДВС ЗМУЮ. Заборгованість на 01.09.2009 року складає 4790,16 гривень (а.с.80).

Відповідно до довідки-розрахунку від 16.09.2009 року, виданої Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, заборгованість відповідача по аліментам складає 4790,16 гривень (а.с.10).

На підставі ч.1 ст.196 СК України передбачає, що при виконанні заборгованості по сплаті аліментів, винна особа повинна сплатити на користь одержувача аліментів неустойку (пеню) у розмірі 1% (одного) відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Наведений позивачем розрахунок неустойки (пені) по заборгованості відповідача по сплаті аліментів (а.с.5) суд вважає належним доказом.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.  

Керуючись ч.1 ст.196 СК України, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 214- 215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, –Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 19.09.2007 року по 01.09.2009 року у розмірі 1398 (одна тисяча триста дев’яносто вісім) гривень 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя                                       підпис                                                                   Ю.В. Іваніна

Копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя                                                                                                                  Ю.В. Іваніна