№ 1-261/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 июля 2007 года г.Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области
в составе председательствующего единолично судьи Диденко С. А.
при секретаре Сухина О.Ю.
с участием прокурора Соломко А.С.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Белозерское Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, работающего разнорабочим у частного предпринимателя ОСОБА_3, военнообязанного, не судимого, проживающего по АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 своими умышленными действиями совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), причинившее потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 1843 грн. при следующих обстоятельствах:
4 февраля 2007 года примерно в 2.00 часов между магазином "Добрый" и домом АДРЕСА_1, с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья гр. ОСОБА_4, выразившееся в нанесении последнему множества ударов руками и ногами в область головы, лица и других частей тела, в результате чего потерпевшему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 59/21 от 28.03.2007 года были причинены легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья в виде кровоподтеков лица и сотрясения головного мозга, при этом завладел имуществом ОСОБА_4: замшевым челом стоимостью 40 грн., мобильным телефоном "NOKIA N-70» без зарядного устройства стоимостью 1755 грн. в котором находился стартовый пакет «UMC-Новогодний хит» стоимостью 30 грн. на счету которого находилось 18 грн., а всего на общую сумму 1843 грн., и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_4 в указанном размере материальный ущерб.
.Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при указанных обстоятельствах, признал полностью, и суду пояснил, что 3 февраля 2007 года в г. Белозерское он вместе со своим братом ОСОБА_5, а также другом ОСОБА_6 выпили 250 г водки и по бутылке пива
2
и 4 февраля 2007 года примерно в 1 час ночи приехали в г. Доброполье. Они пошли на улицу, которая расположена за баром «Нокаут» в поисках другого бара. Он увидел идущего по дорожке незнакомого парня лет 20, одетого в темную одежду. Он увидел, что парень рукой что-то поправляет в области пояса и кармана. Он решил догнать парня и если у того будет мобильный телефон или что-то другое ценное - забрать это. Ничего не говоря брату и другу, он побежал за этим парнем. Бежали ли за ним брат и ОСОБА_7 он не смотрел, парню он ничего не кричал. Он догнал этого парня, забежал впереди него, схватил за одежду и попытался свалить на землю. Парень упал и он упал вмести с ним, при этом парень оказался на нем. Он попытался стянуть с себя парня, но у него не получалось. Через некоторое время подбежали брат и ОСОБА_7, которые стянули с него парня на землю.Поднявшись, он ударил парня ногой по ногам, а также брат с ОСОБА_6 нанесли несколько ударов. Куда именно и чем они ударили парня он не знает. Парень к этому времени лежал на земле, обхватил голову руками. Он, ничего не говоря, похлопал руками по одежде парня и в кармане брюк нащупал телефон. Он вытащил телефон из кармана у парня и они сразу побежали в сторону центра города. По пути он из телефона достал чип-карту и выбросил ее. Карточка была «UMC». Пробежав немного, они вышли на дорогу, остановили такси и приехали в г. Белозерское.
На следующее утро он осмотрел телефон, который забрал у парня. Это был «NOKIA» в корпусе темного цвета с камерой и фотоаппаратом. Телефон он показал своему брату, пояснив, что забрал его вчера у парня. Брат ничего по этому поводу не сказал. В этот же день они встретились с ОСОБА_6, которому он также показал телефон и рассказал, что забрал его у парня. Так как на телефон не было зарядного устройства, они решили приобрести его. Они пошли в магазин «Дружба», где продают мобильные телефоны. По пути он зашел к своей девушке - ОСОБА_8, которой предложил пойти прогуляться. В магазине он отдал телефон ОСОБА_7, так как он хотел купить девушке мороженое, а брат с ОСОБА_6 пока пошли купить зарядное устройство. ОСОБА_8 похищенного телефона не видела. ОСОБА_7 с братом пошли на 2 этаж, где продают телефоны, а он с ОСОБА_8 остались на 1 этаже, где он купил ей мороженое и они на улице ожидали остальных. Минуты через две ОСОБА_7 и брат вышли из магазина и сказали, что у них продавец забрал мобильный телефон, заподозрив, что телефон ворованный.
Вину в предъявленном обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого, обстоятельства совершения преступления нашли свое подтверждение показаниями потерпевшего, свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, другими материалами уголовного дела, исследованными и проанализированными в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_4 суду пояснил, что 4 февраля 2007 года примерно около 2.00 часов ночи он вышел из бара "Нокаут" и направился домой. В кармане его джинсовых брюк находился мобильный телефон "NOKIA N-70". По пути домой он его не доставал. Пройдя магазин "Добрый" и не доходя до дома АДРЕСА_1, он услышал сзади себя шаги. Обернувшись, он увидел трое незнакомых парней. Он ускорил шаг, но в этот момент один из парней забежал вперед него, схватил его за одежду и стал валить на снег. Они с парнем упали вдвоем на снег и в этот момент он почувствовал на себе удары руками и ногами. Упавший с ним парень поднялся на ноги. Он стал закрываться руками от ударов, которые приходились ему в область головы и по всем частям тела. Он пытался подняться, но парни снова сбивали его с ног. Во время того как его избивали, он почувствовал, что кто-то руками лазит по карманам одежды и из брюк вытащил его мобильный телефон. Нанеся ему еще несколько ударов, парни ушли. Во время избиения парни ему словесно не угрожали, сознание он не терял. В какую сторону ушли парни он не видел. Поднявшись на ноги, он пошел домой, где рассказал о случившемся своему брату ОСОБА_9. Похищенный телефон был стоимостью 1800 грн., в нем была чип-карта "UMC-Новогодний хит" стоимостью 30 грн. На счету было 18 грн.
3
Также телефон был в замшевом чехле черного цвета стоимостью 40 грн. Больше ничего похищено не было. На следующий день 5 февраля 2007 года он пришел с заявлением в милицию о похищении телефона и ему сообщили, что его телефон уже найден. Когда он находился в милиции, то увидел там парня, который на него первым напал. С ним был его брат близнец и еще один парень. Как он понял, именно эти трое парней на него напали и похитили телефон, который работники милиции ему впоследствии возвратили. К парням он претензий не имеет, гражданский иск заявлять не желает.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 4 февраля 2007 года примерно в 1 час ночи он со своим братом и знакомым ОСОБА_7 приехали в г. Доброполье, чтобы отдохнуть в баре. Перед этим они употребляли спиртное. В бар "Нокаут" у них пойти не получилось и они пошли искать другой бар. Они пошли по улице, который находился за "Нокаутом". В этот момент он увидел, что перед ними идет незнакомый парень. Вдруг его брат резко побежал за указанным парнем, ничего при этом им не сказав. Парень к этому времени шел по направлению к какому-то дому. Они с ОСОБА_6 побежали за братом. Когда они подбежали, то брат боролся с незнакомым парнем. Он с ОСОБА_6 подбежали, и он пытался незнакомого парня стянуть с брата. Что делал ОСОБА_7 он не знает, но тот также находился рядом. После этого они с ОСОБА_6 за одежду стянули парня на землю. Больше парня они не трогали, он поднялся на ноги и отошел в сторону. Они сразу побежали в сторону центра города и пробежали метров 200. После этого они остановили такси и поехали в г. Белозерское.
На следующее утро брат ему показал мобильный телефон, пояснив, что вчера забрал у незнакомого парня в г.Доброполье. Больше они ничего не обсуждали, а вечером пошли купить зарядное устройство на телефон в магазине "Дружба". Подошел он к продавцу с ОСОБА_6 вдвоем, а брат остался со своей девушкой на 1 этаже. Продавец сказал, что проверит не ворованный ли телефон, и они ушли. Телефон остался у продавца. На улице он брату сказал, что продавец забрал у него телефон для проверки.
Свидетель ОСОБА_7. суду пояснил, что 4 февраля 2007 года примерно в 1 час ночи он с братьями ОСОБА_2 приехали в г. Доброполье отдохнуть в баре. Перед этим они употребили спиртного. В бар "Нокаут" у них зайти не получилось и они пошли искать другой бар. Они пошли на улицу, располженную за "Нокаутом". Он увидел, что перед ними идет незнакомый парень. Без причины ОСОБА_2 побежал за указанным парнем. Ничего при этом им не сказав. Он увидел, что ОСОБА_2 и парень между собой борются лежа на земле. Расстояние между ними было около 10-15 метров. Он с ОСОБА_5 подбежали к парням и попытались их растянуть, но у них не получилось. Тогда он для того, чтобы парень и ОСОБА_2 перестали бороться, ударил данного парня кулаком по спине. Что делал ОСОБА_5 он не видел. Он стянул парня с ОСОБА_2 на землю, после чего лежащего парня он ударил кулаком по спине и ногой по ногам. Всего он нанес 2-3 удара, но по лицу и голове парня не бил. ОСОБА_2 и ОСОБА_5 также нанесли парню несколько ударов кулаками в область спины. Били ли они парня в область головы и лица он не знает. Ни они парню, ни он им ничего не говорили. После этого они сразу побежали в сторону центра города. Сразу же уехали на такси в г.Белозерское.
На следующее утро он встретился с братьями ОСОБА_2, и ОСОБА_2 показал ему мобильный телефон «NOKIA», он пояснил, что забрал телефон у парня в г. Доброполье. Решили пойти купить зарядное устройство. По дороге зашли за ОСОБА_8 и все вместе пошли в магазин «Дружба». Он с ОСОБА_5 пошли на отдел мобильных телефонов, а ОСОБА_2 с ОСОБА_8 остались на 1 этаже магазина. Продавцу показали мобильный телефон и сообщили, что им необходимо купить зарядное устройство. Продавец взял мобильный телефон и сказал, что проверит, не ворованный ли телефон. Парень начал куда-то звонить, и они сразу с ОСОБА_5 ушли из магазина. ОСОБА_2 объяснили, что у них продавец забрал телефон для проверки.
Свидетель ОСОБА_8 суду пояснила, что 4 февраля 2007 года примерно около 11 часов к ней домой пришел ее друг ОСОБА_2, который предложил ей погулять на улице, они вышли на улицу, где их ожидали брат ОСОБА_2а - ОСОБА_5 и
4
ОСОБА_7 ОСОБА_7. Они пошли к магазину «Дружба». Они с ОСОБА_2 пошли в продовольственный отдел, а ОСОБА_7 с ОСОБА_5 пошли на второй этаж магазина. Через несколько минут они спустились, парни о чем-то поговорили и они пошли все вместе гулять. Через пару дней ОСОБА_2 ей рассказал о том, что он с братом и ОСОБА_6 ездили в г.Доброполье, там подрались с кем-то и забрали телефон. В магазин «Дружба» они ходили, чтобы приобрести зарядное устройство к мобильному телефону.
Материалами уголовного дела:
Протоколами осмотра места происшествия от 5 февраля 2007 года и план-схема к протоколу объективно подтверждают обстоятельства совершения преступления по факту разбоя, в результате которого между магазином "Добрый" и домом АДРЕСА_1 асфальтное покрытие покрыто снежным покровом, где видны вероятные следы борьбы (л.д.3-4).
Согласно заключения судебно-медицинской обследования от 06.02.2007 года № 59 у гр. ОСОБА_4 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица и сотрясения головного мозга, образовались от действия тупых предметов, возможно, в указанный срок и при указанных обстоятельствах. Кровоподтеки относятся к легким телесным повреждениям. Сотрясение головного мозга относится к легким телесным повреждениям, с кратковременным расстройством здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня. (л.д. 7).
Протоколом осмотра от 12 февраля 2007 года установлено, что мобильный телефон "NOKIA N-70" в корпусе комбинированная серо-стального цвета. Лицевая сторона телефона серого цвета, имеет экран, кнопки пользования телефоном. На тыльной стороне стального цвета имеется объектив фотокамеры и видеокамеры. При проверке телефона установлен его номер и серия. На момент осмотра телефон находится в рабочем состоянии, видимых повреждений не имеет.
Согласно заключения эксперта № 59/21 от 22 февраля 2007 года, обнаруженные у гр . ОСОБА_4 телесные повреждения в виде кровоподтеков лица и сотрясения головного мозга образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в указанный срок и при указанных обстоятельствах. Кровоподтеки относятся к легким телесным повреждениям. Сотрясение головного мозга относится к легким телесным повреждениям, с кратковременным расстройством здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня. Потерпевшему было нанесено не менее 4-х ударов травмирующими предметами, (л.д.50)
И другими материалами уголовного дела.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 187 ч. 1 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ОСОБА_2, как не судимого, положительно характеризующегося по месту работы, в добровольном порядке возместившего моральный ущерб, мнение потерпевшего ОСОБА_4, который не настаивает на строгой мере наказания.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит чистосердечное раскаяние.
К обстоятельствам, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2 -совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно с применением испытательного срока.
Вывод суда о применении ст. 75 УК Украины обосновывается тем, что подсудимый, положительно характеризуется по месту работы, добровольно возместил моральный
5
ущерб в сумее 1500 грн., учитывая мнение потерпевшего, который не настаивает суровой мере наказания, занимается общественно-полезным трудом, поэтому суд считает указанные обстоятельства значительно уменьшающие степень тяжести содеянного и возможным назначение наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства - мобильный телефон "NOKIA N-70", находящийся на ответственном хранении у потерпевшего следует оставить за ним как за законным владельцем имущества.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным ст. 187 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-испытательной системы и перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовного-исполнительной системы.
Меру пресечения подсудимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства - мобильный телефон "NOKIA N-70", находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_4 следует оставить за ним как за законным владельцем имущества.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении 15 суток: осужденными со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.
Составлено собственноручно в совещательной комнате в единственном экзмпляре.
- Номер: 1-в/465/186/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 1-в/465/327/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 1-в/465/208/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2019
- Дата етапу: 26.12.2019
- Номер: 1-в/465/319/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 1-в/465/307/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020
- Номер: 1-в/465/213/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2021
- Дата етапу: 03.06.2021
- Номер: 1-в/465/363/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2021
- Дата етапу: 19.11.2021
- Номер: 1-в/465/213/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2022
- Дата етапу: 21.09.2022
- Номер: 1-в/465/258/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2023
- Дата етапу: 16.05.2023
- Номер: 1-в/465/258/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2023
- Дата етапу: 28.06.2023
- Номер: 1-в/465/258/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 1-в/465/258/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 1-в/465/91/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2021
- Дата етапу: 25.03.2022
- Номер: 1-в/465/91/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2021
- Дата етапу: 25.03.2022
- Номер: 1-в/465/213/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2022
- Дата етапу: 21.09.2022
- Номер: 1-в/465/418/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2022
- Дата етапу: 12.12.2022
- Номер: 1-в/465/258/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 1-в/465/213/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2022
- Дата етапу: 21.09.2022
- Номер: 1-в/465/418/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2022
- Дата етапу: 12.12.2022
- Номер: 1-в/465/504/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2023
- Дата етапу: 15.11.2023
- Номер: 1-в/465/504/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2023
- Дата етапу: 24.11.2023
- Номер: 1-в/465/108/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2023
- Дата етапу: 24.11.2023
- Номер: 1-в/465/108/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2023
- Дата етапу: 19.04.2024
- Номер: 1-в/465/345/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 01.05.2024
- Номер: 1-в/465/345/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 03.05.2024
- Номер: 1-в/465/345/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 17.05.2024
- Номер: 1-в/465/345/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 17.05.2024
- Номер: 1-в/465/108/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2023
- Дата етапу: 19.04.2024
- Номер: 1-в/465/630/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2024
- Дата етапу: 22.10.2024
- Номер: 1-в/465/630/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2024
- Дата етапу: 04.11.2024
- Номер: 1-в/465/630/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-261/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2024
- Дата етапу: 12.11.2024