Справа № 2-0805-652/2011

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И      

28.03.2011 року  Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді                                                                                                 Чорненко Л.І.  

при секретарі                                                                                       Тарасової О.М.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

                                                                  В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду і пояснив: 25 жовтня 2008 року між сторонами був укладений шлюб, свідоцтво від  11.03.2011 року, видане  відділом  реєстрації актів цивільного стану Вільнянського  районного управління юстиції Запорізької області,  актовий запис №  175.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину  -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя  з відповідачем не склалося через різні характери та різні погляди на життя. Фактично  з 02.02.2011 року  сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство,  вирішили  розірвати шлюб.    Наміру на збереження шлюбу немає. Спору про розділ майна немає.

Позивач просить суд розірвати шлюб  між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований   25.10.2008 року відділом  реєстрації актів цивільного стану Вільнянського  районного управління юстиції Запорізької області,  актовий запис №  175.

Відповідач з позовом згодна, згідно поданої до суду заяви просить розглянути справу  за її відсутності.

Заслухавши позивача,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Факт перебування сторін у шлюбі  підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

 Враховуючи обставини, що сторони подружні стосунки не підтримують, і підтримувати їх у подальшому наміру не мають, втратили взаємоповагу та любов один до одного, суд доходить висновку, про те що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб за вимогою позивача суд розриває.

Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.  

Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 88,130,212,215,294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд –

                     В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб  між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 25.10.2008 року відділом  реєстрації актів цивільного стану Вільнянського  районного управління юстиції Запорізької області,  актовий запис №  175.

Оскільки ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про залишення за нею після розірвання шлюбу прізвища, набутого нею під час державної реєстрації шлюбу –«ОСОБА_2», суд, відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України задовольняє її заяву та залишає за останньою прізвище набуте нею під час державної реєстрації шлюбу –«ОСОБА_2”.                                                  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження подається  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  20-ти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подана в межах десятиденного строку з дня проголошення рішення.

          Суддя:                                                                                          Л.І.Чорненко.

Рішення набуло чинності  04.04.2011 року має силу Закону України та підлягає виконанню.          

Суддя:                                                                                                    Л.І.Чорненко.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи  Справа № 2-0805-652/2011  в архіві Вільнянського районного суду Запорізької області.