Справа №2 -990/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 липня 2007 року        Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді    Буток Т.А.

при секретарі                            Калишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом та прохає суд змінити розмір аліментів,  які з нього стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 зменшивши їх з 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно,  але не менше 25 % мінімальної заробітної плати на місяць на одну дитину до її повноліття на 1/6 частину від усіх видів заробітку щомісяця,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для для дитини відповідного віку до її повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що відповідно до постанови Конотопського міського суду від 10 листопада 1995 року з нього на користь відповідачки ОСОБА_2  стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  але не менше 25 % мінімальної заробітної плати на місяць до його повноліття. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 30 березня 2007 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно,  але не менше наж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на утримання дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2до досягнення нею повноліття. Таким чином загальний розмір аліментів,  які стягуються становить 5/12 частин від усіх видів заробітку щомісячно,  а середньомісячний заробіток складає 1100 грн. Такий розмір аліментів дуже великий і він не взмозі його виплачувати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з'явилася,  надала заяву в якій просить справу розглядати без її участі,  щодо задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 22 ).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася,  надала заяву в якій просить справу розглядати без її участі,  щодо задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 12 ).

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 30.03.2007 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,  12.01.1997 р.н. в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття,  але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  а згідно постанови Конотопського міського суду від 10 листопада 1995 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між сторонами розірвано 20 червня 2002 року (а.с.  4).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 15 березня 2007 року шлюб між позивачем та третьою особою розірвано (а.с. 8 ).

Відповідно до довідки КРЕП "Красногірське" ОСОБА_1 мешкає сам за

адресою: АДРЕСА_1 (а.с.  9).

Згідно довідки про доходи виданої Конотопським ЦПЗ № 5 СФ УД ППЗ "Укрпошта"

і       ОСОБА_1 нараховано заробітну плату в сумі 6954 грн. 89 коп.3а період з жовтня 2006 р. по березень 2007 р. включно.

Згідно  ст.  192 Сімейного Кодексу України,  розмір аліментів,  визначебний за рішенням суду,  або домовленістю між батьками,  може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,  погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Крім того,  з відповідача слід стягнути: на користь позивачки 50 грн. витрат на правову допомогу,  у прибуток держави 51 грн. судового збору,  та на користь ТУ ДСА У Сумській області 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.  180-183,  192 Сімейного Кодексу України,   ст.  10,  57-60,  88,  209,  212-215,  218 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_1,  1971 року народження,  уродженця с. Карабутове Конотопського району Сумської області на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця,  але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного вику до її повноліття.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набрано на комп'ютері,  має силу оригіналу.

Суддя Конотопського міськрайонного суду

Т.А.Буток