Справа № 2-1426/2007р

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРА ЇНИ

10 липня 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді:       Семенюк І.М.

при секретарі: Подейко Т.С.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання двох   неповнолітніх дітей,  -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з ОСОБА_2  аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання дітей,  зазначаючи,  що з 4.09.1993 року вона перебувала зареєстрованому шлюбі з відповідачем,  який був розірваний 26.01.2007 року.. Від шлюбу мається 2 неповнолітніх дітей : донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає,  хоча і має таку можливість , діти проживають з нею і знаходиться на її утриманні,  тому вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду . В судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засідання позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,  що сторони розірвали шлюб 26.01.2007 року (а.с. З),  від шлюбу мають неповнолітніх дітей .доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.,  в свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком ,  а позивачка матір'ю. (а..с. 4-5),  неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом з позивачкою (а .с. 6).

Відповідно до cm. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття.

Відповідач працює і має постійний доход,  про що свідчить довідка про доходи. Доказів тому,  що не має змоги надавати допомогу на утримання дитини , не надав,  а тому суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того з відповідача у доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 51.00 грн і витрати,  пов'язані з наданням послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі ЗО грн .

Керуючись 180,  181, 182 СК України,   ст. 10,  60,  367 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,  1971 року народження,  уроженця с. Кузьки .Конотопського району,  Сумської області,  мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу,  але не менше,  ніж: 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно ,  починаючи стягнення з 18.06.2007 року до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2витрати,  пов'язані з наданням послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційної скарги на рішення - протягом 20 днів після поданої заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлене на комп'ютері і має силу оригіналу.

Суддя '.підпис.

З оригіналом згідно. Суддя                     І.М. Семенюк