Справа № 1-148/2007 p.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
22 червня 2007 року Калияівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Попик Ю.П.
при секретарі Барчишиній А.В.
з участю прокурора федонюк І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель АДРЕСА_1, українець, освіта середня, не одружений, не працює, не військовозобов'язаний, не депутат, гр-н України, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці жовтня 2006 року, неподалік залізничного полотна, біля вул. Промислова м. Калинівка ОСОБА_1 знайшов і зірвав три дикоростущі рослини конопель, які приніс до себе додому АДРЕСА_1. Після цього рослини коноплі висушив, механічним способом обмолотив і залишив на зберіганні без мети збуту.
12 квітня 2007 року під час огляду будинку ОСОБА_1 в кімнаті на столі під телевізором працівниками міліції було виявлено картонну коробку з під печева де знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку хмічної експертизи №495 від 25.04.07 року являється особливо-небезпечним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, загальною масою 16, 71 грам у висушеному стані. Крім того в будинку ОСОБА_1 було виявлено і вилучено пластикову пляшку, пристосовану для куріння наркотичним засобом із залишками нашарування коричневого кольору на стінках, яке містить особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-екстракт канабісу, масою 0, 113 грам у перерахунку на суху речовину.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнному визнав повністю. Також суду пояснив, що він особисто наркотичних засобів не вживає, але знав, що подрібнені стебла коноплі є наркотичним засобом, який використовують для куріння. Зі своєї сторони раніше зазначений наркотичний засіб використовував для паління через пластикову пляшку.
Крім повного визнання своєї вини в скоєному підсудним ОСОБА_1 , його вина у вчиненому повністю підтверджується: протоколом огляду та зважування (а.с. 4-6), висновком судово-хімічної експертизи (а.с. 36-39); речовими доказами (а.с. 23); показами свідків.
Так свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 на попередньому слідстві (а.с. 21, 22) показали, що 12.04.07 року вони були присутніми при огляді будинку підсудного ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 працівниками міліції. При цьому в одній із кімнат на столі під телевізором було виявлено і вилучено паперовий згорток, в якому знаходились
2
подрібнені на частини стебла коноплі із насінням коноплі та пластикова пляшка з нашаруванням на стінах пляшки речовини коричневого кольору. Зазначена пластикова пляшка була пристосована для куріння з використанням наркотичного засобу.
Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає необхідним дії ОСОБА_1 кваліфікувати по ст. 309 ч.1 КК України - як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обрані виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, розкаявся у вчиненому. З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним ОСОБА_1 обрати покарання у вигляді обмеження волі і відповідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання 1 рік обмеження волі. Відповідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком 1 рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: 16, 51 грам канабісу; 0, 113 грам екстракту канабісу; пластикову пляшку пристосовану для паління наркотичним засобом, які знаходяться в камері речових доказів Калинівського РВУМВС у Вінницькій області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після проголошення.