КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

 0525

№ 3-2351-09

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, працюючого на ПП «ОСОБА_3» водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

14.07.2009 р. приблизно о 18 годині 05 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки МАН, реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по а/д Знамянка -Луганськ -Ізварено, не врахував дорожні обставини та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Шевролет «Авео», під керуванням водія ОСОБА_2, у разі чого автомобіль Шевролет «Авео» отримав механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Так, автомобіль марки Шевролет «Авео», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 отримав такі механічні пошкодження: задній бампер, багажник, задні стопи.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, винним себе визнав, суду пояснив, що 14.07.2009 р. приблизно о 18 годині 05 хвилин він, керуючи автомобілем марки МАН, реєстраційний номер НОМЕР_1, по а/д Знамянка -Луганськ -Ізварено, не врахував дорожні обставини та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Шевролет «Авео», під керуванням водія ОСОБА_2, у разі чого автомобіль Шевролет отримав механічні пошкодження, як і вказано в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КпАП України визнається, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ № 192935, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.