25.07.2011           

                                                                                                         Справа № 3-в-2/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року          м. Макіївка

          Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області Рассуждай В.Я., розглянувши подання начальника Київського МВ Кримінально –виконавчої інспекції Куйбишевського району м. Донецька про заміну громадських робіт на адміністративний арешт, -

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 08 квітня 2011 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт за ст. 130 ч.1 КУпАП.

          12 травня 2011 року на адресу суду надійшло подання начальника Червоногвардійського МВ КВІ Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про вирішення питання по виконанню постанови суду.

          12 травня 2011 року судом винесено постанову про направлення матеріалів з виконання постанови Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 08 квітня 2011 року до кримінально –виконавчої інспекції Куйбишевського району м. Донецька для виконання.

          06 липня 2011 року начальник Київського МВ Кримінально –виконавчої інспекції Куйбишевського району м. Донецька звернувся до суду з поданням про заміну призначених судом громадських робіт на адміністративний арешт у зв’язку із тим, що ОСОБА_2 відмовляється від відбування громадських робіт.

          ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 29 червня 2011 року він прибув до Київського МВ Кримінально –виконавчої інспекції Куйбишевського району м. Донецька, де йому були роз’яснені порядок та умови відбування громадських робіт, крім того він був попереджений, що у випадку ухилення від відбування громадських робіт, суд може замінити не відбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт. Після чого він пояснив, що на даний час не може розпочати відбування громадських робіт, оскільки працює у приватного підприємця в пансіонаті „Салют” в с. Юр’ївка кухарем, де буде працювати до кінця літа. Також зазначив, що не відмовлявся від відбування громадських робіт, а лише просив надати можливість відбути їх пізніше. Крім того ОСОБА_2 пояснив, що можливо через те, що він погано володіє російською мовою спричинило непорозуміння між ним та інспектором.

          Відповідно до ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Але, як встановлено в судовому засіданні з пояснень ОСОБА_2 він не відмовлявся та не відмовляється від виконання своїх обов’язків, пов’язаних з відбуванням адміністративного стягнення. Своєчасно прибув до установи, при цьому як пояснив в судовому засіданні правопорушник, він не намагався відмовитись від відбуття стягнення, а лише бажав узгодити графік своєї роботи та будь у який час готовий приступити до їх виконання, в зв’язку із чим, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 на даний час відсутні ознаки ухилення, передбаченого ст. 3214 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 суд приходить до висновку у необхідності відмовити начальнику Київського МВ Кримінально –виконавчої інспекції Куйбишевського району м. Донецька у задоволенні подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

          В задоволенні подання начальника Київського МВ Кримінально –виконавчої інспекції Куйбишевського району м. Донецька про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена (опротестована) в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки.

Суддя: