АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11 "а" - 486 / 2007 рік.                                                    Категорія: кримінальна.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Мішеніна С.В.

Доповідач: Суржок А. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого Суржок А.В. суддів: Кривошеї А.І., Ващук В.П.

за участю прокурора Новікова А.А. скаржниці ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 21 червня 2007 року матеріали справи за апеляцією старшого помічника прокурора Ленінського району м. Вінниці Ярошенко О.М. на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 4 квітня 2007 року, якою за скаргою, -

ОСОБА_2, -

скасована постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 лютого 2007 року старшого слідчого прокуратури Ленінського району м. Вінниці Слісарчука О.М. відносно працівників міліції Ленінського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області та відносно працівників ВДСБЕЗ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_4, та експертів НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5, ОСОБА_6. Постановлено матеріали направити для проведення додаткової перевірки прокурору Ленінського району м. Вінниці.

Колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

22 лютого 2007 року до прокуратури Ленінського району м. Вінниці надійшли матеріали перевірки за скаргою ОСОБА_2, щодо неправомірних дій працівників ВДСБЕЗ ВМВ УМВС України у вінницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_4, та експертів НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

По зазначеним матеріалам перевірки постановою старшого слідчого прокуратури Ленінського району м. Вінниці Слісарчука О.М. від 26 лютого 2007 року в порушенні кримінальної справи відносно працівників міліції Ленінського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області та відносно працівників ВДСБЕЗ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_4, та експертів НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5, ОСОБА_6 по даному факту відмовлено за відсутністю в їх діях будь-якого складу злочину.

З такою постановою не погодилась скаржник ОСОБА_2, інтересів якої вона стосується, і звернувся до Ленінського районного суду м. Вінниці в порядку ст. 236-1 КПК України.

Розглянувши скаргу ОСОБА_2, суд постановою від 4 квітня 2007 року її задовольнив і постанову старшого слідчого прокуратури Ленінського району м. Вінниці Слісарчука О.М. від 26 лютого 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи - скасував, повернувши матеріали для проведення додаткової перевірки прокурору Ленінського району м. Вінниці.

В поданій апеляції прокурор, що приймав участь у розгляді скарги ОСОБА_2 в суді, просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 4 квітня 2007 року і скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

В запереченнях на апеляцію адвокат ОСОБА_1 в інтересах своєї підзахисної ОСОБА_2 вважає, що постанова Ленінського районного суду м. Вінниці від 4 квітня 2007 року є законною і обґрунтованою, просить залишити її без змін, а апеляцію прокурора без задоволення.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора Новікова А.А., який підтримав доводи апеляції, заперечення скаржниці ОСОБА_2 і в її інтересах адвоката ОСОБА_1, які просили залишити постанову суду без змін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Перевіривши і оцінивши в судовому засіданні наявні в матеріалах відмовної справи докази, які оцінювались старшим слідчим Слісарчуком О.М., суд дійшов вірного висновку, що його постанова від 26 лютого 2007 року про відсутність  по  даному  факту  будь-якого  складу  злочину  є  передчасною,

мотивовано не обґрунтованою,  носить загальний характер і  не відповідає вимогам ст. ст. 99, 130 КПК України.

Постанова Ленінського районного суду м. Вінниці за скаргою ОСОБА_2 є законною і мотивовано обґрунтованою, підстав до її скасування не вбачається. Зазначені в постанові суду недоліки підлягають усуненню при проведенні додаткової перевірки.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію старшого помічника прокурора Ленінського району м. Вінниці - залишити без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 4 квітня 2007 року за скаргою ОСОБА_2 - без змін.