Справа №2-2617/2011р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Клімова В.В., при секретарі Лізенко Х.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

15.06.2011 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3917грн.10коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за квартирою відповідачів було закріплено особовий рахунок №НОМЕР_1 для обліку нарахувань за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідно п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі допускали систематичну несплату послуг водопостачання та водовідведення. У зв’язку з чим у відповідачів утворилася заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.09.2010 року на загальну суму боргу 3794,72 грн. Відповідно до ст. 80 ГПК України просять збільшити вимоги на 122,38 грн. та визнати остаточний період стягнення заборгованості з вище вказаних відповідачів з 01.01.1998 року по 01.12.2010 рік на загальну суму боргу 3917,10 грн. Просить суд стягнути з відповідачів суму позову в розмірі 2263,42 грн. на користь позивача за період з 01.01.1998 року по 01.12.2010 року, а також понесені судові витрати в сумі 30,00грн. Стягнути з відповідачів на користь місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 грн., повернути судовий збір в розмірі 25,50 грн. на обліковий рахунок підприємства, так як позивача звільнено від сплати судового збору згідно рішення Краматорської міської ради.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що відповідач порушив вимоги ст.68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов’язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, а також вимоги п.18 Правил надання населенню послуг водо- теплопостачанню й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497.

Згідно ст.64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов’язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.

У відповідності до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й ін./ послуги стягується крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості відповідачки за період з 01.01.1998 року по 01.12.2010 року складає 3917,10грн., оплата відповідачами не проводилася.

Позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню і з відповідачки на користь позивача варто стягнути заборгованість у сумі 3917,10грн.

Також згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн., та у доход держави судовий збір в сумі 51грн.,крім цього повернути судовий збір в розмірі 25,50 грн. на обліковий рахунок підприємства, так як позивача звільнено від сплати судового збору згідно рішення Краматорської міської ради №5/VI-28 від 30.03.2011 року у зв’язку з поверненням заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВП «Краматорський водоканал»(р./р. №26005400104000 в відділенні №1 ПАТ «ДОНГОРБАНК»м. Краматорськ ЕДРПОУ 37230872, МФО 334970) заборгованість за послуги водопрстачання та водовідведення за період з 01.01.1998р. по 01.12.2010р. в сумі 3917,10грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 51грн.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал»судовий збір у розмірі 25,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя