Справа № 2-а-1921/11/1628
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
13.05.2011 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області в складі Карпушин Г.Л., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про визнання дій відповідача щодо відмови в перерахунку та виплаті соціальної допомоги неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області.
Вказана позовна заява надійшла до суду 04 травня 2011 року. В позовній заяві позивач просить зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області здійснити йому нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни із 09.07.2007 року.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Беручи до уваги, що позивач в поданій позовній заяві не ставить питання про поновлення йому строку звернення до суду, та керуючись ст. 100 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про визнання дій відповідача щодо відмови в перерахунку та виплаті соціальної допомоги неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, в частині позовних вимог за період часу із 09.07.2007 року по 03.11.2010 року, залишити без розгляду у зв’язку з пропуском установленого законом строку звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 3 ст. 186 КАС України.
Головуючий: