Справа 3-2177/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року м. Донецьк

Суддя Будьонівського районного суду м. Донецька Шишов О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від ІДПС БДПС м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, працюючого інженером ТОВ «Родно», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2009 року, 30 липня 2009 року о 00 годин 35 хвилин, ОСОБА_1, керував автомобілем марки Рено Кліо, реєстраційний номерний знак «НОМЕР_1», при слідуванні по вул. Ткаченко - Куйбишева м. Донецька, в порушення вимог п. 2.9 «Правил дорожнього руху» України, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини).

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння за № 2702 від ЗО липня 2009 року, ОСОБА_1 ЗО липня 2009 року керував автомобілем у тверезому стані.

П.1 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Ч.1 ст. 284 КУпАП передбачає, що по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1)про накладення адміністративного стягнення; 2)про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3)про закриття справи.

Ураховуючи, що відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння ОСОБА_1 був тверезим, приходжу до висновку, що у його діях не вбачається порушень п. 2.9 Правил Дорожнього руху України та провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.130 ч.1, 247, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв’язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.