Судове рішення #17101244

Справа №  2-822/11


Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року                                                                                       м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого –судді                         Перекупка І.Г.

при секретарі –                                Рибкіної Г.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитна спілка «Аккорд»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

В позовній заяві, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач пояснив, що 30 липня 2007 року був укладений кредитний договір № ДО-07/627 між позивачем та ОСОБА_3, згідно якого кредитна спілка  надала позичальнику кредит у сумі 4 629,3 грн. строком до 29 липня 2008 року.

ОСОБА_2 свої зобов’язання за кредитним договором не виконує і станом на 25 липня 2011 року, борг становить 8 863 грн. 44 коп., з них 2 500 грн. 59 коп. сума боргу за тілом кредиту; 3 862,26 грн. - заборгованість за відсотками; 2 500 грн. 59 коп. - пеня за порушення строків погашення кредиту.

До судового засідання представник позивача не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2, до суду не з’явилися, про час та дату судового засідання повідомлені відповідно до цивільно-процессуального закондавства.

Суд вважає, що в справі є достатньо відомостей про права та обов’язки сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення відповідачів, що не з’явилися до суду.

Судом встановлено, що 30 липня 2007 року був укладений кредитний договір № ДО-07/627 між позивачем та ОСОБА_2, згідно якого кредитна спілка  надала позичальнику кредит у сумі 4 629,3 грн. строком до 29 липня 2008 року.

ОСОБА_2 свої зобов’язання за кредитним договором не виконує і станом на 25 липня 2011 року, борг становить 8 863 грн. 44 коп., з них 2 500 грн. 59 коп. сума боргу за тілом кредиту; 3 862,26 грн. - заборгованість за відсотками; 2 500 грн. 59 коп. - пеня за порушення строків погашення кредиту.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, суд вважає, що у зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання по кредитним договорам не виконують, з останнього слід стягнути заборгованість по кредитним договорам, а саме: 8 863 грн. 44 коп., з них 2 500 грн. 59 коп. сума боргу за тілом кредиту; 3 862,26 грн. - заборгованість за відсотками; 2 500 грн. 59 коп. - пеня за порушення строків погашення кредиту.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати у сумі 88 грн. 63 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. (а. с. 2, 3).

На пiдставi ст.ст.526, 629, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

                                                   В И Р I Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором № ДО –07/627 від 30 липня 2007 року  суму 8 863 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 понесені позивачем судові витрати у сумі 88 грн. 63 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

У задоволені інших позовних вимог позивача відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




Суддя




  • Номер: 22-ц/772/1751/2018
  • Опис: за позовом Пилипенко Галини Олексіївни до Павлівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на майно в зв’язку із фактичним прийняттям спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 08.08.2018
  • Номер: 6/755/781/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 6/552/561/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 08.11.2023
  • Номер: 6/552/561/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 6/552/561/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 6/552/561/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 2-822/2011
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 ідеальні частини квартири та встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2/1304/3831/11
  • Опис: про стягнення недоплаченної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 2/214/2621/11
  • Опис: про відшкодування збитків та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 07.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація