Справа № 1-15/11

ВИРОК  

іменем України

17.06.2011  р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

                в складі головуючого судді Ратушняка І. О.,

                  при секретарі                        Тихій О.Н.              

                                з участю прокурора Вакар В.В.

                           захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_1,  раніше несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.382, ч.1 ст.366 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця смт.Тиврів Вінницької області, жителя АДРЕСА_2, з вищою освітою, одруженого, спеціаліста 11 категорії з питань ЖКГ Тиврівської селищної ради, раніше несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.382, ч.1 ст.366 КК України,-

встановив :

ОСОБА_3, працюючи на посаді Тиврівського селищного голови, являючись службовою особою, в інтересах Тиврівської селищної ради, уклав 14.12.09 з ТОВ «Пікар»м. Одеса договір №68 на капітальний ремонт автономного опалення адмінбудинку селищної ради в смт Тиврів на загальну суму 99 857 грн., кошти на виконання яких були виділені з районного бюджету згідно розпорядження голови Тиврівської райдержадміністрації №331 п 04.08.09 з кінцевим терміном закінчення даних робіт в грудні 2009 року.

В  подальшому,  ОСОБА_3,  достотовірно знаючи,  що   роботи   по   капітальному   ремонту   автономного   опалення адмінбудинку селищної ради в смт. Тиврів. зазначені у вищевказаному договорі не розпочинались та не виконані, діючи умисно в інтересах ТОВ «Пікар», перевищив свої службові повноваження, 15.12.09 р.підписав  акт  №374   приймання  виконаних підрядних  робіт  по   капітальному  ремонту автономного опалення   адмінбудинку селищної ради в смт. Тиврів за грудень 2009 року, включивши до нього неправдиві відомості про роботи, які не виконувались.

На підставі вищевказаного акту Тиврівською селищною радою через  відділення Державного казначейства у Тиврівському районі перераховано кошти ТОВ «Пікар»м.Одеса в сумі 99 857 грн. за фактично невиконані підрядні роботи по капітальному ремонту автономного опалення адмінбудинку селищної ради в смт Тиврів, чим заподіяно матеріальну шкоду інтересам держави в особі Тиврівської селищної ради на загальну суму 99 857 гривень, яка в 330 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім того, ОСОБА_3, працюючи на посаді Тиврівського селищного голови, будучи службовою особою, достовірно знаючи про те, що роботи капітальному ремонту автономного опалення адмінбудинку селищної ради в смт Тиврів, зазначені у вищевказаному договорі, не розпочинались та не виконані, діючи умисно в інтересах ТОВ «Пікар»15.12.09 р. підписав акт №374 приймання виконаних підрядних робіт по капітальному ремонту автономного опалення адмінбудівлі селищної ради в смт Тиврів за грудень 2009 року, до якого були включені роботи, які не були виконані, тобто фактично видав завідомо неправдивий документ.

На підставі вказаного акту Тиврівською селищною радою через  відділення Державного казначейства у Тиврівському районі перераховано кошти ТОВ «Пікар»м.Одеса в сумі 99 857 грн. за фактично невиконані підрядні роботи по капітальному ремонту автономного опалення адмінбудинку селищної ради в смт Тиврів. чим заподіяно матеріальну шкоду інтересам держави в особі Тиврівської селищної ради на загальну суму 99 857 гривень, яка в 330 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім того,  працюючи на посаді Тиврівського селищного голови Тиврівського району, ОСОБА_3,  будучи службовою особою місцевого самоврядування 4 категорії 7 рангу, діючи умисно, за попередньою змовою із спеціалістом 11 категорії з питань житлово-комунального господарства, будівництва та сфери послуг Тиврівської селищної ради ОСОБА_4 вчинив інкриміновані йому злочини за наступних обставин.

23.02.10 селищним головою ОСОБА_3 було видано розпорядження №10 про прийняття ОСОБА_5 для відбування призначеного Тиврівським районним судом адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт з 24.02.2010 р.; розпорядження №9 від 22.02.10 про прийняття ОСОБА_6 для відбування призначеного Тиврівським районним судом адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт з 23.02.10 та доручено спеціалісту 11 категорії з питань житлово-комунального господарства та будівництва Тиврівської селищної ради ОСОБА_4 здійснювати загальний контроль за виконанням цього розпорядження, вести облік відпрацьованих годин громадських робіт згідно графіку та в трьохденний термін повідомляти інспекцію про ухилення засудженого від відбування покарання, довівши йому зміст даного розпорядження.

Разом з тим, ОСОБА_3 за попередньою змовою з  ОСОБА_4,  з   метою невиконання   постанови Тиврівського районного суду, що набрала законної сили, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 із 40 годин громадських робіт не відпрацювали фактично жодної години, не повідомили Тиврівський РП Жмеринського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області про ухилення засуджених від відбування покарання, ОСОБА_3 надав ОСОБА_4 усну вказівку виготовити табель виходу на роботу про відбуття громадських робіт та інформацію про роботу ОСОБА_6 та ОСОБА_5, з відображенням у вказаних документах неправдивих даних про те, що ОСОБА_6, ОСОБА_5 відбули в повному обсязі адміністративні стягнення у виді громадських робіт терміном по 40 годин кожен. В подальшому, ОСОБА_3 скріпив своїм підписом та печаткою сільської ради табеля обліку робочого часу та інформацію з недостовірними даними виготовлені ОСОБА_4, після чого подав їх до Тиврівського РП Жмеринського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області.

В подальшому, на підставі поданих, ОСОБА_3 завідомо неправдивих документів, а саме табелів та інформації Тиврівським РП Жмеринського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які не відбули накладені на них адміністративні стягнення у виді громадських робіт в повному обсязі 12 та 10.03.10 було знято з обліку кримінально-виконавчої інспекції як осіб, які відбули вказаний вид адміністративного стягнення.

Як наслідок своїми вищезазначеними умисними діями Тиврівським селищним головою ОСОБА_3 було здійснено перешкоджання виконання постанови Тиврівського районного суду Тиврівським РП Жмеринського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області та уникненню відбуття адміністративних стягнень ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Крім того, ОСОБА_3, працюючи на посаді Тиврівського селищного голови Тиврівського району, будучи службовою особою місцевого самоврядування, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не відбули накладені на них постановами Тиврівського районного суду від 09.02.10 р., адміністративні стягнення у виді 40 год. громадських робіт, та усвідомлюючи, що за його вказівкою внесені завідомо неправдиві відомості завірив їх своїм підписом та гербовою печаткою Тиврівської селищної ради, чим надав даним документам юридичного значення та подав їх до Тиврівського РП Жмеринського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області.

ОСОБА_4 за попередньою змовою із головою Тиврівської селищної ради ОСОБА_3, з метою невиконання постанов Тиврівського районного суду, що набрали законної сили, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6  громадські  роботи не  відпрацювали,   не  повідомив  Тиврівський РП Жмеринського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області  про ухилення притягнутих від відбування покарання та отримавши від ОСОБА_3 усну вказівку виготовити табель виходу на роботу про відбування громадських робіт та інформацію про роботу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з відображенням в вказаних документах неправдивих даних про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відбули в повному обсязі адміністративні стягнення у виді громадських робіт по 40 годин кожен, погодився. Потім, на виконання усної вказівки ОСОБА_3, ОСОБА_4,  вніс недостовірну інформацію до даних документів та подав їх ОСОБА_3 який скріпив їх своїм підписом та печаткою селищної ради, після чого подав їх до Тиврівського РП Жмеринського МРВ КВІ УДЦПВП України у Вінницькій області.

ОСОБА_4, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6     громадські  роботи    не  відпрацювали,   не  повідомив  Тиврівський  РП Жмеринського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області

Як наслідок своїми вищезазначеними умисними діями спеціалістом 11 категорії з питань житлово-комунального господарства , будівництва та сфери послуг Тиврівської селишної ради ОСОБА_4 було здійснено перешкоджання виконання постанов Тиврівського районного суду Тиврівським РП Жмеринського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області та уникненню відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Крім того, ОСОБА_4, будучи зобов'язаним відповідно до розпоряджень №№9,10 селищного голови смт.Тиврів від 23.02.10. своєчасно інформувати кримінально-виконавчу інспекцію про хід відбування правопорушниками громадських робіт та вести табель обліку відпрацьованих годин громадських робіт, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 не відбув накладене на нього постановою Тиврівського районного суду від 09.02.10 , адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт, ОСОБА_5 не відбув накладене на нього постановою
Тиврівського районного суду від 09.02.10 , адміністративне стягнення у виді 40 год.
громадських робіт, на виконання усної вказівки ОСОБА_3 виготовити табеля
виходу на роботу про відбування громадських робіт ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за
лютий-березень 2010 року та внести до них неправдиві дані про відбуття останніми
адміністративних стягнень у виді громадських робіт в повному обсязі, тобто по 40 годин, та неправдиві дані в інформації про роботу ОСОБА_6 та ОСОБА_5, з відображенням в даних інформаціях кількості відбутих годин громадських робіт (40 годин) правопорушниками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 погодився та вніс до даних документів завідомо недостовірну інформацію, після чого подав їх ОСОБА_3 який усвідомлюючи, що за його вказівкою внесені завідомо неправдиві відомості завірив їх своїм підписом та гербовою печаткою Тиврівської селищної ради, чим надав даним документам юридичного значення та подав їх до Тиврівського РП Жмеринського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені ч.2 ст. 364 КК України - зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки; ч.2 ст.366 КК України –службового підроблення, тобто видачі завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки, ч.2 ст. 382 КК України - перешкоджання виконанню судового рішення, тобто умисне, перешкоджання виконанню постанови суду, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, ч.1 ст. 366 КК України - службове підроблення , тобто складання та видача завідомо неправдивих документів.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачений ч.2 ст. 382 КК України - перешкоджання виконанню судового рішення, тобто умисне, перешкоджання виконанню постанови суду, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище та ч.1 ст. 366 КК України - службове підроблення , тобто складання та видача завідомо неправдивих документів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винність у вчинені злочинів,  за ч.2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366, ч.2 ст.382, ч.1 ст.366 КК України  визнав повністю та показав, що він перебував на посаді Тиврівського селищного голови, уклав 14.12.09 з ТОВ «Пікар»м. Одеса договір про капітальний ремонт автономного опалення адмінбудинку селищної ради в смт Тиврів на загальну суму 99 857 грн. Роботи по капітальному ремонту   автономного   опалення адмінбудинку виконано не було, але він підписав  акт  приймання  виконаних підрядних  робіт  по капітальному  ремонту автономного опалення. Знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не відпрацювали громадських робіт попросив ОСОБА_4 виготовити табель виходу на роботу про відбуття громадських робіт та інформацію про роботу ОСОБА_6 та ОСОБА_5, скріпив своїм підписом та печаткою сільської ради дані документи.

Підсудний ОСОБА_4  винність у вчинені злочинів за ч.2 ст.382, ч.1 ст.366 КК України  визнав повністю та показав, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6  громадські  роботи не  відпрацювали,   а він, отримавши від ОСОБА_3 усну вказівку скласти табель виходу на роботу  та  інформацію про роботу ОСОБА_5 та ОСОБА_6  про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відбули в повному обсязі адміністративні стягнення у виді громадських робіт по 40 годин кожен, погодився та вніс до документів завідомо недостовірну інформацію, після чого подав їх ОСОБА_3 на підпис.

Підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнали фактичні обставини справи в повному обсязі, просять свідків по справі не допитувати.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.299 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази тих фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудним та обмежитись дослідженням доказів по справі допитом підсудного та перевіркою матеріалів справи.

Крім повного визнання винуватості підсудними ОСОБА_3 та ОСОБА_4, їх винність доведена матеріалами справи, а саме: ліцензією серії АБ №344463 ТОВ «Пікар»від 01.03.2006 р. з додатком (т.1 а.с.30-32, 133-134, 197-198, 210);  особовою карткою ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 35-40);  рішенням №197 12 сесії 5 скликання Тиврівської селищної ради від 05.03.2008 р. «Про встановлення оплати праці селищного голови»(т. 1 а. с. 43); попередженням про спеціальні обмеження встановлені Законами України «Про державну службу»та «Про боротьбу з корупцією»щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби ОСОБА_3 від 12 квітня 2006 р. (т. 1 а. с. 45-46);  присягою посадової особи місцевого самоврядування ОСОБА_3 від 12.04.2006 р. (т. 1 а. с. 47);  посадовими обов'язками селищного голови ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 48);  рішенням №11 сесії 5 скликання Тиврівської селищної ради від 12.04.2006 року «Про підсумки виборів депутатів селищної ради та селищного голови»(т. 1а. с. 51); листом контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області №02-10-18-17/2271 від 12.04.2010 р. (т. 1 а. с. 65-66) ;  листом контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому і Тиврівському районах №03-17/479 від 11.05.2010 р.          (т.1 а.с.67-69);  актом ревізії фінансово-господарської діяльності Тиврівської селищної ради за період з 01 січня 2007 року по 01 квітня 2010 року від 07 травня 2010 року   (т. 1 а. с. 71-78); рішенням №264 16 сесії 5 скликання Тиврівської селищної ради від 21.01.2009 р. «Про програму соціально-економічного розвитку територіальної громади смт. Тиврів на 2009 рік»(т. 1 а. с. 81);  програмою соціально-економічного та культурного розвитку смт. Тиврів на 2009 рік  (т. 1 а. с. 82-84);  листом Фінансового управління Тиврівської районної державної адміністрації №02-27/ від 04,08.2009 р. (т. 1 а. с. 85);  розпорядженням №332 голови Тиврівської районної державної адміністрації Томчука В.І. від 08.2009 р. «Про внесення змін до районного бюджету»(т. 1 а. с. 86) ;  випискою з казначейства від 28.08.2009 р. (т. 1 а с. 87) ; довідкою про стан взаєморозрахунків між ТОВ «Пікар»та Тиврівською  селищною радою за період з 01.12.2009р. по 31.03.2010 року  (т. 1 а с. 99) ; протоколом виїмки від 06 квітня 2010 року (т. 1 а. с. 144) ; рішенням №348 23 сесії 5 скликання Тиврівської селищної ради від 18.11.2009 р. «Про затвердження проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт автономного опалення адмінбудинку селищної ради смт. Тиврів та очищення каналізаційної мережі смт. Тиврів»(т. 1 а. с. 115);  локальним кошторисом №4-1-1, складеним в поточних цінах станом на листопад 2009 р. (т. 1 а с. 116-121);  зведеним кошторисним розрахунком вартості будівництва по капітальному ремонту автономного опалення адмінбудинку селищної ради в смт. Тиврів (т. 1 а с. 122-123) ; договором №68 на капітальний ремонт автономного опалення адмінбудинку селищної ради в смт. Тиврів від 14 грудня 2009 р. (т. 1 а с. 124); актом №374 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2009 року від 15.12.09 (т.1 а.с. 125-130); довідкою про

вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2009 року (т. 1 а с. 131); платіжним дорученням                                                                                                                                       №264 від 24 грудня 2009 року (т. 1 а. с. 132,138); протоколом виїмки від 06 квітня 2010 року (т. 1 а с. 137) випискою банку" від 30.12.2009 року (т.1 а. с. 139); листом Тиврівської селищної ради №02-11-126 від 12.04.2010 р. (т. 1 а. с. 147); протоколом №23 23 сесії 5 скликання Тиврівської селищної ради  від 18.12.2009 р. (т. 1 а с. 220-222); листом ВКФ «Юмакс»№14 від 15 червня 2010 р. (т. 2 а. с. 14); наказом № 02-К про надання відпустки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 15.03.2010 р. (т. 2 а. с. 15); заявами ОСОБА_7 від 15.03.2010 р. (т. 2 а. с. 16, 17);   наказом №03-К про надання відпустки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 18.03.2010 р.  (т. 2 а. с. 18);  заявою ОСОБА_8 від 12.03.2010 р. (т. 2 а. с. 19);  заявою ОСОБА_7 від 12.03.2010 р. (т. 2 а. с. 20); протоколом виїмки від 22 червня 2010 року (т. 2 а. с. 44);  реєстром надходження коштів на рахунок ТОВ «Пікар»м. Одеса (т.2 а.с.76);  листом контрольно-ревізійного управління в Одеській області №15-08-36-17/5080 від 29.06.2010 р. «Про надання матеріалів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «Пікар»(т.2 а.с.231-232);  матеріалами ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «Пікар»за період з 01.01.2009 року по завершений звітний період 2010 року (т.2 а.с.233-320); випискою з казначейства від 20.07.2010 р. (т. 2 а. с. 358), графіком виходу на громадські ОСОБА_6 (а.с.39-40), графіком виходу ОСОБА_5 (а.с.62, 67-69), особовою справою №27/2010 ОСОБА_5 про виконання рішення суду про притягнення до адміністративної відповідальності,  особовою справою №25/2010 ОСОБА_6 про виконання рішення суду про притягнення  до адміністративної відповідальності.

 Сукупність наведених доказів свідчить про винність ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.382, ч.1 ст.366 КК України та про винність ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.382, ч.1 ст.366 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує  характер та ступінь тяжкості вчиненого злочинів, особи  підсудних, обставини, що  пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_3, суд відносить те, що він свою винуватість визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вчинив злочин вперше, має на утриманні неповнолітню дитину. Суд також враховує позитивну характеристику на підсудного за місцем проживання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 по справі не встановлено.

До обставин, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_4 суд відносить те, що він свою винуватість визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вчинив злочин вперше, має на утриманні матір-пенсіонерку. Суд також враховує позитивну характеристику підсудного за місцем проживання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4, по справі не встановлено.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудних ОСОБА_3 та  ОСОБА_4  можливе без відбування основного покарання, звільняє їх від покарання у виді позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України, та покладає на них обов’язки, передбачені п.п.3,4 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

засудив :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів,  передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.382, ч.1 ст.366 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 366 КК України - 2 роки позбавлення  з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з обліком та розпорядженням товаро-матеріальними цінностями, на строк один рік шість місяців;

за ч. 2 ст. 364 КК України -  4  роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з обліком та розпорядженням товаро-матеріальними цінностями, на строк один рік п"ять місяців;

за ч.2 ст.382 КК України - 2 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з обліком та розпорядженням товаро-матеріальними цінностями, на строк один рік п"ять місяців;

          за ч.1 ст.366 КК України - 2 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з обліком та розпорядженням товаро-матеріальними цінностями, на строк один рік п"ять місяців.

          На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3  покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі  з позбавленням права обіймати посади,  пов"язані з обліком та розпорядженням товаро-матеріальними цінностями, на строк один рік шість місяців.

          На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, якщо протягом  іспитового строку - 2 (двох) років не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3  обов’язки:

-          повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-          періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів,  передбачених ч.2 ст.382, ч.1 ст.366 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст.382 КК України -  до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати  посади, пов"язані з обліком та розпорядженням товаро-матеріальними цінностями, на строк один рік п"ять місяців;

за ч.1 ст.366 КК України - до 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади,  пов"язані з обліком та розпорядженням товаро-матеріальними цінностями, на строк один рік чотири місяці;  

          На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4  покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з обліком та розпорядженням товаро-матеріальними цінностями, на строк один рік п"ять місяців.

          На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного  покарання, якщо протягом  іспитового строку 1 (один) рік і 6 (шість) місяців він не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4  обов’язки:

-           повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-          періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

          Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4  залишити підписку про невиїзд.

          Речові докази по справі, які  зберігаються в матеріалах кримінальної справи, залишити в в ній, особові справи: №27/2010 ОСОБА_5 про виконання рішення суду про притягнення до адміністративної відповідальності та №25/2010 - ОСОБА_6 про виконання рішення суду про притягнення  до адміністративної відповідальності - повернути Тиврівському РП Жмеринського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області.

          На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду  Вінницької області через Тиврівський районний суд  протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.      

Суддя:І.О.Ратушняк