Справа №  2-854/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі

головуючого                                         Тростянчук Г.Г.

при секретарі                                         Кобзаренко І.Р.

з участю представника позивачки ОСОБА_1        ОСОБА_2

представника відповідача                                            Боржецького О.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Дубенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивачі просять суд визнати право власності на спадкове майно після смерті їх матері   ОСОБА_5: 4/5 будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та 1/5 вказаного будинку  за ОСОБА_4. В обгрунтування  своїх позовних вимог посилаються на те, що їх мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті відкрилася спадщина на 39,7 % житлового будинку з службовими будівлями, кий знаходиться по АДРЕСА_1. Спадкове майно і рівних долях по 7,9 % перейшло спадкоємцям ОСОБА_5: позивачам, їх батькові ОСОБА_6 та братам ОСОБА_7 і ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 08.01.1968 року за реєстровим № 93. Батько та брати померли. Спадщину після їх смерті своєчасно прийняла позивачка ОСОБА_1, що підтверджується рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19.05.2011 року. Отже, частка спадкового майна ОСОБА_1, з урахуванням часток ОСОБА_6 та братам ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , становить 31, 72%, а частка ОСОБА_4 –7,9% будинковолодіння по АДРЕСА_1.

07.02.2011 року КП «Архітектор»було проведено технічну інвентаризацію об»єктів нерухомого майна, які розташовані в АДРЕСА_1, в результаті якої встановлено, що, що успадкований ними будинок, кий становив 39, 7 % від житлових будинків АДРЕСА_1, а даний час рахується окремим домоволодінням, що підтверджується довідкою КП «Архітектор»№423 від 09.06.2011 року.

У зв»язку з цим, позивачі не можуть зареєструвати свої майнові права на успадкований житловий будинок, оскільки, в правовстановлюючих документах на нього значаться частки у відсотках, які сумарно не складають 100% будинку. Проте, в дійсності ОСОБА_1 володіє 4/5 частини вищевказаного будинку, а ОСОБА_4 – 1/5, тому вони змушені звернутися до суду про визнання права власності.

На своїх вимогах позивачі настоюють у судовому засіданні.

Представник відповідача позов визнав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачів ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина на 39,7 % житлового будинку з службовими будівлями, кий знаходиться по АДРЕСА_1. Спадкове майно і рівних долях по 7,9 % перейшло спадкоємцям ОСОБА_5: позивачам, їх батькові ОСОБА_6 та братам ОСОБА_7 і ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 08.01.1968 року за реєстровим № 93 (а.с.4). Батько та брати померли. Спадщину після їх смерті своєчасно прийняла позивачка ОСОБА_1, що підтверджується рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19.05.2011 року (а.с.5). Отже, частка спадкового майна ОСОБА_1, з урахуванням часток ОСОБА_6 та братам ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , становить 31, 72%, а частка ОСОБА_4 –7,9% будинковолодіння по АДРЕСА_1.

07.02.2011 року КП «Архітектор»було проведено технічну інвентаризацію об»єктів нерухомого майна, які розташовані в АДРЕСА_1, в результаті якої встановлено, що успадкований ними будинок, який становив 39, 7 % від житлових будинків АДРЕСА_1,  на даний час рахується окремим домоволодінням, що підтверджується довідкою КП «Архітектор»№423 від 09.06.2011 року (а.с.6).

У зв»язку з цим, позивачі не можуть зареєструвати свої майнові права на успадкований житловий будинок, оскільки, в правовстановлюючих документах на нього значаться частки у відсотках, які сумарно не складають 100% будинку. Проте, в дійсності ОСОБА_1 володіє 4/5 частини вищевказаного будинку, а ОСОБА_4 – 1/5, тому вони змушені звернутися до суду про визнання права власності.

Згідно ст.1261 ЦК України право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Право позивачів на спадкове майно ніким не оспорюється.

          Керуючись ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України,  ст. 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд   

в и р і ш и в:      

позов задоволити:

-          визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: 4/5 будинку АДРЕСА_1;

-          визнати за ОСОБА_4   право власності на спадкове майно, а саме: 1/5 будинку АДРЕСА_1

          На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: