Справа № 2-44/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 лютого 2008 року                                          Лебединський районний суд

                                                                                     Сумської області

В складі: головуючого - судді Чхайло О.В.

               при секретарі Грушко Т.П.

               позивачки ОСОБА_1

               представника відповідача Дубровіна О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Московськобобрицької сільської ради про встановлення факту належності на праві власності, визнання договору купівлі продажу та  визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

         Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона уклала угоду купівлі - продажу з гр. ОСОБА_2 на домогосподарство, яке розташоване в АДРЕСА_1, але не встигла нотаріально посвідчити цю угоду, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Тому вона просить встановити факт належності померлому ОСОБА_2 домогосподарства  та визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на вказане майно та визнати дійсним договір купівлі-продажу.

         В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.

         Представник відповідача позов визнав, не заперечує проти задоволення позову.

         Вислухавши сторони та  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

         Дані стосунки між сторонами виникли з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234 ЦК України.

         В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 10).

         З довідки державного агентства земельних ресурсів у Лебединському районі  Сумської області № 667 від 23.11.2007 року (а.с15) вбачається, що на підставі рішення виконкому М.Бобрицької сільської ради ОСОБА_3 передано  у приватну власність    земельну ділянку в АДРЕСА_1.

         З довідки Московськобобрицької сільської ради № 776 від 11.07.2007 року (а. с. 14) вбачається, що господарство по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3

         З копії  розписки (а.с.12), написаної ОСОБА_2, вбачається, що він отримав кошти від ОСОБА_1 за домогосподарство в АДРЕСА_1, яке належало його батькові ОСОБА_3.

         Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_1  задоволити.

         Встановити факт належності на праві власності жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1, померлому ОСОБА_2,  визнати право власності на домогосподарство за вищевказаною адресою за ОСОБА_1 та визнати   договір купівлі-продажу домогосподарства  дійсним.

         На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

         Суддя

Лебединського райсуду                                                                 О.В. Чхайло