Судове рішення #1709282

 

                                                                                                                  Справа № 1-22

                                                                                                                  2008 рік

                                                                  ПОСТАНОВА

                                                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

                   22 лютого 2008 року. Путивльський районний суд, Сумської області, у складі:

                                                         головуючого - судді Литовки М.І.

                                                         при секретарі - Ковальовій К.В.

                                                         З участю прокурора - Зайцева  І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу відносно     

                                                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки с.                                                                             Пруди, Путивльського району, Сумської області,                                                                      українки, громадянки України, освіта вища,                                                            не працює , не одружена,  раніше не судима 

обвинуваченої в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

 

                                                              ВСТАНОВИВ:

 

                   До Путивльського районного суду надійшла кримінальна справа з обвинувальним висновком  за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК  України за те,  що вона  17.05.2007 року, біля 12-ї години,  знаходячись на пасовищі  неподалік  с. Пруди, Путивльського району, в ході сварки на грунті особистих неприязних стосунків побила ОСОБА_2, спричинивши останній легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров,я.

                   В попередньому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заявла клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності оскільки в даний час вони з нею помирились, матеріальна шкода їй  відшкодована повністю в добровольному порядку, будь-яких претензій один до одного  вони не мають.

                   Обвинувачена  ОСОБА_1 підтримала клопотання потерпілої ОСОБА_2 і також просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв,язку з її примиренням з потерпілою.

                   Суд, заслухавши клопотання і пояснення  потерпілої та обвинуваченої, думку прокурора який підтримав дане клопотання,  дійшов висновку, що  клопотання підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1  скоїла злочин невеликої тяжкості вперше, свою вину в скоєному визнала і щиро розкаюється, в даний час вона з потерпілою  помирились і остання вибачила їй за вчинене, завдана матеріальна шкода відшкодована повністю в добровольному порядку, тому відповідно до вимог ст. 46 КК України та Постанови ПВС України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику  застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, запобіжний захід відносно неї скасуванню, а кримінальна справа закриттю.

                   На підставі викладеного, керуючись ст. 8 КПК України,  ст. 46 КК України та Постановою ПВС України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику  застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»,-

 

                                                               ПОСТАНОВИВ:

                   Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, на підставах викладених в описовій частині постанови.

                   Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відносно  ОСОБА_1 - скасувати.

                   Провадження по справі закрити.

                   На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення всима учасниками процесу.

                  

                   Суддя:   підпис

                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація