УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.11р.Справа № Б24/40/15/176/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання  Колінько Ц.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника:  не з'явився

ліквідатор: ОСОБА_1, дов. №10/05 від 10.05.2010р.

від ЗАТ "Завод комунального транспорту": ОСОБА_2, дов. б/н від 26.04.2010р

прокурор: не з'явився

розглянувши справу

за заявою  Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ        

до боржника відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м. Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справу за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення,  м. Дніпропетровськ  про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м. Дніпродзержинськ   порушено 26.12.2002 року.

Ухвалою від 17.07.03 р. у справі введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна  арбітражного керуючого  Воздвиженського О. Л.

    31.10.06 р.  до господарського суду  надійшло клопотання голови зборів комітету кредиторів ВАТ “Дніпродзержинського автомобільного  заводу” ОСОБА_4  про припинення процедури розпорядження майном, та про відкриття процедури санації боржника.  

Постановою від 25.12.06р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича, ліцензія серія НОМЕР_2.

18.06.07р. до господарського суду надійшла заява № 17 від 18.06.07р. в.о.директора ТОВ "Будтрансгаз" –Школяр А.В., в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами постанову господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.06р. по справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.07р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз", м. Київ про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2006 р. задоволено. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2006 р. по справі  № Б40/15/176/02 скасовано. Поновлено процедуру розпорядження майном щодо ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" (адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова, 79, код за ЄДРПОУ 05482481) та призначено розпорядником майна Капелюшного І.В. (ліцензія арбітражного керуючого серії НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2). Звільнено від обов'язків розпорядника майна арбітражного керуючого Воздвиженського О.Л.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.08р. продовжено строк розпорядження майном до 26.06.08р.

Ухвалою від 18.03.08р. провадження у справі № Б24/40/15/176/02 зупинено, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги від боржника.

Ухвалою від 10.04.08р. поновлено провадження у справі № Б24/40/15/176/02 про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м. Дніпродзержинськ.

Ухвалою від 11.09.08р.  продовжено строк процедури розпорядження майна до 07.02.09р. на шість місяців з дня прийнятого рішення комітету кредиторів від 07.08.08р.

Ухвалою від 26.01.09р. припинено повноваження у справі розпорядника майном Капелюшного І.В. Призначено розпорядником майна  арбітражного керуючого  Талана Р.Г.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.09р. визнано відкрите акціонерне товариство “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м. Дніпродзержинськ (51927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова, 79, код ЄДРПОУ 05482481) -  банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру  у  справі строком до 29.05.10р. Призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, ліцензія серія НОМЕР_3 (49000 м. Дніпропетровськ, а/с 158, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою від 25.06.09р. провадження у справі № Б24/40/15/176/02 зупинено, у зв’язку з надходженням апеляційних скарг ВАТ "Пасавтопром", м. Дніпропетровськ, ЗАТ "Завод комунального транспорту", м. Львів на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.09р. по даній справі.  

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.09р. апеляційну скарги ВАТ "Пасавтопром", м. Дніпропетровськ, ЗАТ "Завод комунального транспорту", м. Львів залишені без задоволення. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.09р. у справі № Б24/40/15/176/02 - залишити без змін.

Ухвалою від 17.08.09р. господарський суд поновив провадження по даній справі.

Ухвалою від 04.09.09р. звільнено активи відкрите акціонерне товариство “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м. Дніпродзержинськ (51927, м.Дніпродзержинськ, вул. Стасова, 79, код ЄДРПОУ 05482481) з податкової застави до припинення провадження у справі № Б24/40/15/176/02 про банкрутство або залишення заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 08.09.09р. провадження у справі зупинено у зв'язку з направленням справи до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.09р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.09р. по даній справі - скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 10.02.10р.

   Розпорядженням  голови суду від 11.02.10р. справу передано для розгляду судді                              Камші Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.10р. прийнято справу Б24/40/15/176/02 про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м. Дніпродзержинськ до провадження. Поновлено провадження у справі.  

Постановою господарського суду від 18.03.10р. визнано відкрите акціонерне товариство “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м. Дніпродзержинськ (51927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова, 79, код ЄДРПОУ 05482481) -  банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру  у  справі строком до 18.03.2011р.  Призначено ліквідатором  у справі арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, ліцензія серія НОМЕР_3 (49000 м. Дніпропетровськ, а/с 158, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

06.09.10р. від голови  комітету кредиторів надійшло клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора та послуг залучених спеціалістів, яке підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду  від 17.09.10р. розгляд клопотання призначено на 14.10.10р., явку ліквідатора, членів комітету кредиторів визнано обов'язковою.

До господарського суду Дніпропетровської  області  надійшла  апеляційна скарга закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту", м. Львів на постанову господарського суду від 18.03.2010р. по справі № Б24/40/15/176/02, у зв'язку з чим справа підлягає направленню до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Судове засідання 14.10.10р. не відбулось через направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ухвалою від 12.10.10р. провадження у справі про банкрутство було зупинено.

27.10.10р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим поновлено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м. Дніпродзержинськ, призначено судове засідання на 18.11.10р. на 10:30хв.

До господарського суду Дніпропетровської  області  надійшла  апеляційна скарга закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту", м. Львів на постанову господарського суду від 18.03.2010р. по справі № Б24/40/15/176/02, у зв'язку з чим справа підлягає направленню до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 03.11.10р. провадження у справі зупинено у зв'язку з направленням справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.10р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.10р. про визнання боржника банкрутом залишено без змін.

30.11.10р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 03.12.10р. поновлено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м. Дніпродзержинськ. Призначено судове засідання на 23.12.10 р.    на   11:50хв.

Ухвалою від 23.12.10р. затверджено оплату послуг арбітражному керуючому (ліквідатору) Талану Р.Г.   з 26.01.09р.  у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи.

04.01.2011р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов електронний  запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв’язку з чим справа підлягає направленню до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.  

Ухвалою господарського суду від 01.06.11р. зупинено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м. Дніпродзержинськ.

24.03.11р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора              Талана Р.Г. до 24.06.11р.

До суду надано клопотання ЗАТ "Завод комунального транспорту" про складання зборів кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод".

Постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 05.05.11р., апеляційну скаргу ЗАТ "Завод комунального транспорту", м. Львів задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.11р. у справі №Б24/40/15/176/02 скасовано, копії матеріалів справи №Б24/40/15/176/02 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Справу Б24/40/15/176/02 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 26.05.11р. суддею Примак С.А. прийнято до провадження справу №Б24/40/15/176/02.

Ухвалою господарського суду від 26.05.11р. поновлено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м. Дніпродзержинськ. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора  Талана Р.Г. до 09.06.11р.

Ухвалою господарського суду від 09.06.11р. зобов'язано ліквідатора Талана Р.Г. скликати збори кредиторів ВАТ "ДАЗ" протягом двох тижнів з дня прийняття даної ухвали.

Даною ухвалою суд зобовязав ліквідатора Талана Р.Г. повідомити всіх кредиторів згідно з реєстром кредиторів про час та місце проведення зборів, а також надати документальні підтвердження до суду, про повідомлення всіх кредиторів ВАТ "ДАЗ" про дату, час та місце проведення зборів кредиторів.

Також суд ухвалою зобов'язав ліквідатора Талана Р.Г. розглянути на зборах кредиторів питання, щодо набрання членства у складі комітету кредиторів боржника - ЗАТ "Завод комунального транспорту".

Справу було відкладено для розгляду до 30.06.11р.

29.06.11р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "ДАЗ" ОСОБА_8 про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "ДАЗ" та припинення повноваження ліквідатора ВАТ "ДАЗ" арбітражного керуючого Талана Р.Г. і призначити нового ліквідатора ВАТ "ДАЗ" арбітражного керуючого Зибіна А.О., ліцензія серії НОМЕР_4 від 01.04.2010р.

30.06.11р. представник ЗАТ "Завод комунального транспорту" подав до суду клопотання про припинення повноваження ліквідатора ВАТ "ДАЗ" Талана Р.Г. і призначення ліквідатора арбітражного керуючого Боброва В.Р.

Представник ЗАТ "Завод комунального транспорту" надав до суду 30.06.11р. клопотання про скликання зборів кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" на 07.07.2011р. за місцезнаходженням боржника та на порядок денний зборів поставити вирішення питання набрання членства у складі комітету кредиторів боржника -ЗАТ "Завод комунального транспорту".

У судове засідання 30.06.11р. ліквідатор Талан Р.Г. не представив жодних документальних доказів виконання ухвали господарського суду від 09.06.11р.

Ухвалою від 30.06.11р. було задоволено клопотання від 30.06.11р. представника ЗАТ "Завод комунального транспорту" про скликання зборів кредиторів ВАТ "ДАЗ" на 07.07.11р. та зобов'язано ліквідатора  Талана Р.Г. скликати збори кредиторів ВАТ "ДАЗ" на 07.07.11р. за місцезнаходженням боржника, протокол зборів кредиторів зобов'язано було надати до суду для ознайомлення у судове засідання яке було призначено на 14.07.11р. о 14 год. 35 хв. Також було зобов'язано ліквідатора надати до суду документальні докази повідомлення всіх кредиторів ВАТ "ДАЗ" про дату, час та місце проведення зборів кредиторів і зобов'язано ліквідатора  Талана Р.Г. розглянути на зборах кредиторів питання щодо набрання членства у складі комітету кредиторів - ЗАТ "Завод комунального транспорту".

05.07.11р. до суду надійшло клопотання від 01.07.11р. заступника прокурора Дніпропетровської області про винесення ухвали, щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Таланом Р.Г. обов'язків покладених на нього як ліквідатора ВАТ "ДАЗ", яку направити органу з питань банкрутства  та усунути арбітражного керуючого Талана Р.Г. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "ДАЗ".

07.07.11р. до суду надійшло клопотання представника ЗАТ "Завод комунального транспорту" про продовження ліквідаційної процедури ВАТ "ДАЗ" на 6 місяців, припинити повноваження ліквідатора ВАТ "ДАЗ" арбітражного керуючого Талана Р.Г. і призначити арбітражного керуючого Кирика В.К. ліквідатором боржника.

11.07.11р. судом було отримано повідомлення від 07.07.11р. про вступ прокурора у справу №Б24/40/15/176/02 за підписом заступника прокурора області Віноградової С.О.

12.07.11р. суд одержав клопотання ліквідатора Талана Р.Г. від 11.07.11р. про зупинення провадження у справі №Б24/40/15/176/02 про банкрутство ВАТ "ДАЗ" до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.11р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.11р. у справі №Б24/40/15/176/02.

У судове засідання 14.07.11р. ліквідатор Талан Р.Г. не надав жодних документальних доказів виконання ухвал суду від 09.06.11р. та 30.06.11р.

14.07.11р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 15.07.11р.

У судових засіданнях 14.07.11р. та 15.07.11р. розглянувши вищезазначені клопотання прокуратури та учасників судового процесу суд вирішив наступне:

- що стосується клопотання представника ЗАТ "Завод комунального транспорту" від 07.07.11р. про продовження ліквідаційної процедури ВАТ "ДАЗ" на 6 місяців, припинити повноваження ліквідатора ВАТ "ДАЗ" арбітражного керуючого Талана Р.Г. і призначити арбітражного керуючого Кирика В.К. та клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області в частині усунення арбітражного керуючого Талана Р.Г. від виконання обов'язків ліквідатора боржника, то суд вважає задовольнити данні клопотання з наступних підстав:

- так ухвалами суду від 09.06.11р. та 30.06.11р. було зобов'язано ліквідатора  Талана Р.Г. скликати збори кредиторів ВАТ "ДАЗ" та розглянути на зборах кредиторів питання щодо набрання членства у складі комітету кредиторів ЗАТ "Завод комунального транспорту", у встановлений термін в ухвалах суду від 09.06.11р. та 30.06.11р., ліквідатор Талана Р.Г.  не здійснив вимоги даних ухвал суду, в наслідку чого кредитори ВАТ "ДАЗ", а саме  ЗАТ "Завод комунального транспорту" - 22139 голосів, ВАТ "Пасавтопром"- 9921 голосів, КП "Дніпродзержинські тепломережі" - 58 голосів, провели збори кредиторів 07.07.11р., що підтверджується протоколом №1 зборів кредиторів, на якому було вирішено три питання: а) затвердити кількісний склад комітету кредиторів ВАТ "ДАЗ" у кількості двох членів, б/) припинити повноваження поточного складу комітету кредиторів ВАТ "ДАЗ", в) до складу комітету кредиторів ВАТ "ДАЗ" обрати  ЗАТ "Завод комунального транспорту" та ВАТ "Пасавтопром".

07.07.11р. було проведено засідання комітету кредиторів ВАТ "ДАЗ", що підтверджується протоколом №1, згідно якого було вирішено обрати голову комітету кредиторів ВАТ "ДАЗ" в особі представника ЗАТ "Завод комунального транспорту" ОСОБА_2, звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням продовжити ліквідаційну процедуру ВАТ "ДАЗ" строком на шість місяців, звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням припинити повноваження ліквідатора ВАТ "ДАЗ" арбітражного керуючого Талана Р.Г. та звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням призначити ліквідатором ВАТ "ДАЗ"  арбітражного керуючого Кирика В.К.

Господарський суд вважає, що загальні збори кредиторів ВАТ "ДАЗ"  були скликані відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , а комітет кредиторів ВАТ "ДАЗ" був обраний відповідно до вимог ч. 5,6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Відповідно до вимог ч. 5,6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

- вибори членів комітету кредиторів;

- визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

- вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів.

- комітет кредиторів обирають у складі не більше семи осіб.

Відповідно до ч. 8ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

- вибори голови комітету;

- припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та інші питання.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшостю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітет) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців, господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Вважаючи на те, що господарський суд задовольнив клопотання ЗАТ "Завод комунального транспорту" в частині припинення повноважень ліквідатора Талана Р.Г. і призначення нового ліквідатора арбітражного керуючого Кирика В.К., суд вважає відхилити клопотання від 29.06.11р. голови комітету кредиторів ВАТ "ДАЗ"  та клопотання від 30.06.11р. представника ЗАТ "Завод комунального транспорту".

Що стосується клопотання арбітражного керуючого Талана Р.Г., щодо зупинення провадження по справі до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.11р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.11р. у справі №Б24/40/15/176/02, то суд вважає відмовити у задоволенні даного клопотання, так як діючим законодавством, а саме ч.ч. 1,3,4 ст. 106 ГПК України не передбачено зупинення провадження по справі якщо подано апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд керуючись ст.ст. 86,106 ГПК України, ст.ст. 16,22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

                                                    УХВАЛИВ:                

1. Клопотання від 29.06.11р. голови комітету кредиторів ОСОБА_8, щодо припинення повноваження ліквідатора Талана Р.Г. і призначення ліквідатором арбітражного керуючого Зибіна А.О. - відхилити.

2. Клопотання від 30.06.11р. представника ЗАТ "Завод комунального транспорту" про припинення повноваження ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" Талана Р.Г. і призначення ліквідатором арбітражного керуючого Боброва В.Р. - відхилити.

3. Клопотання заступника Прокурора Дніпропетровської області від 01.07.11р. про усунення від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" Талана Р.Г. - задовольнити.

4. У задоволенні клопотанні арбітражного керуючого Талана Р.Г. від 11.07.11р. про зупинення провадження по справі №Б24/40/15/176/02 у зв'язку з поданою апеляційною скаргою на ухвалу суду від 09.06.11р. та 30.06.11р. - відмовити.

5. Клопотання від 07.07.11р. представника ЗАТ "Завод комунального транспорту" - задовольнити.

Продовжити термін ліквідаційної процедури  ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" до 15.01.2012р.

Припинити повноваження ліквідатора  ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" арбітражного керуючого Талана Р.Г.

Призначити ліквідатором  ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича (ліцензія Серії НОМЕР_5).

Зобов'язати арбітражного керуючого Талана Р.Г. (ліцензія серія НОМЕР_3, 49000 м.Дніпропетровськ, а/с 158, ідентифікаційний код НОМЕР_1) передати арбітражному керуючому Кирик В.К. (ліцензія серія НОМЕР_5, АДРЕСА_1) всю наявну бухгалтерську та іншу документацію банкрута –відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м. Дніпродзержинськ, печатки і штампи банкрута, матеріальні й інші цінності, які обліковуються за боржником, для чого Талану Р.Г. належить скласти відповідні акти приймання-передачі.

Зобов’язати арбітражного керуючого Кирик В.К. виконувати повноваження ліквідатора   відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м.Дніпродзержинськ (51927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова, 79) відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Зобов’язати ліквідатора відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м. Дніпродзержинськ арбітражного керуючого Кирик В.К. у строк до 15.01.2011р. подати на затвердження господарському суду Дніпропетровської області звіт ліквідатора згідно з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".   

Суддя
С.А. Примак