Справа № 1-67/2008

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

19 лютого  2008  р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                                             головуючого - судді Коваля В.О.

                                                           при секретарі - Пилипенко Л.В.

                                                           з участю прокурора - Глушака П.Д.

                                                           адвоката - ОСОБА_2.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця смт. Калінінське Великоолександрівського району, Херсонської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимий,

                                   за ст. 122 ч 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

            ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 29.06.2005 р. біля 22.00 знаходячись в смт.Калінінське Великоолександрівського району Херсонської області, на грунті особистих неприязних стосунків навмисно наніс один удар правою  рукою в обличчя ОСОБА_3., чим заподіяв йому відкритий лівосторонній кутовий перелом нижньої щелепи, який за ознакою тривалості розладу здоров'я відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.  

            По вказаному факту 26.08.2005 р. було порушено кримінальну справу за ч 1 ст. 122 КК України, 28.09.05 р. ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення за ч 1 ст. 122 КК України, як умисне нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

            В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної справи і звільнення його від кримінальної відповідальності по ст. 1 п «а» Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р. оскільки злочин не є тяжким, скоєний Івановим у неповнолітньому віці, раніше він не судимий.

            Адвокат підтримав клопотання прокурора, доповнивши, що збитки потерпілому відшкодовані, характеризуються  він позитивно. ОСОБА_1 не заперечує проти застосування амністії, просить суд її застосувати.

            Заслухавши клопотання прокурора, думку адвоката, обвинуваченого, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи суд вважає клопотання обґрунтованим. Як вбачається із матеріалів справи Іванов обвинувачується у скоєному злочину середньої тяжкості, раніше він не судимий, збитки потерпілому відшкодував, на момент вчинення злочину йому виповнилося 17 років.

            Згідно вимог п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р. неповнолітні, які скоїли не тяжкі злочини,  підлягають звільненню від кримінальної відповідальності, а  кримінальні справи підлягають закриттю у відповідно до ст. 6 Закону.

            Як встановлено в суді, Іванов на час скоєння злочину був неповнолітнім, злочин є середньої тяжкості, раніше він не судимий.

            Керуючись ст.ст. 244, 6  КПК України, ст. 86  КК України, Закону України «Про амністію» від 19.04.07 р.  суд -

п о с т а н о в и в :

            Закрити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 122 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності по амністії.

            Запобіжний захід - підписку про невиїзд - касувати.

            На постанову суду протягом 7 діб через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

СУДДЯ                                 В.О.КОВАЛЬ.