Справа № 2-а-1449/11
ПОСТАНОВА
іменем України
17.06.2011р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:судді Кіосак Н.О.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тиврівському районі Вінницької області про зобов’язання вчинити дії по перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він, відповідно до ст. 1 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” є дитиною війни. Відповідно до ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” має право на підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак така доплата йому виплачувалась не в повному обсязі .
Просить зобов’язати УПФУ у Тиврівському районі здійснити перерахунок та виплату йому щомісячного підвищення до пенсії встановленого ст.6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком для відповідного періоду, встановленої ст. 28 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за період з 01.10.2010 р. і до припинення такого права з урахуванням фактично виплачених сум.
Ухвалою Тиврівського районного суду від 30.05.2011р. позовні вимоги в частині зобов'язання перерахувати та виплатити недоотримане щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни з 01.10.2010 р. до 25.11.2010 р. залишено без розгляду, а в решті вимог відкрито скорочене провадження .
Управлінням Пенсійного фонду України у Тиврівському районі надано суду заперечення проти позову, мотивуючи тим, що після винесення рішення КСУ про визнання неконституційними зміни до ст. 6 Закону “Про соціальний захист дітей війни”, внесені ЗУ “Про Державний бюджет України на 2008 рік”, рішення про відновлення дії вищезазначених законодавчих актів України у редакції, чинній до внесення змін до них Верховною Радою не приймалося, а отже порядок обчислення пенсій залишився неврегульованим, дані виплати здійснюються згідно постанови КМУ від 28.05.2008 р. № 530 “Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов слід задоволити частково .
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ворошилівка.Тиврівського р-ну Вінницької обл., є громадянином України, йому на час закінчення Другої світової війни було менше 18 років, відповідно він має статус дитини війни, як його визначено в ст.1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.
ОСОБА_2 є пенсіонером, знаходиться на обліку в УПФУ у Тиврівському районі.
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”№ 2195-ІУ від 18.11.2004 р. дітям війни пенсія або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Мінімальна пенсія за віком згідно ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Відповідно до ст. 19 Закону України “Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії”№ 2017-ІІІ від 05.10.2000 р. виключно законами України визначається мінімальний розмір пенсії за віком. Іншого нормативно-правового акту , який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.
Розміри прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність встановлювались Законами України “Про Державний бюджет України”на відповідний рік.
Розмір мінімальної пенсії за віком, і підвищення до пенсії дітям війни залежить від нового розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Наявність такого права позивачу гарантується Конституцією України ( ст. 46 Конституції України).
Відповідно до ст. 52 ЗУ „Про Державний бюджет України на 2010 рік” прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність на 2010 рік складав: з 1 січня –695 грн., з 1 квітня -706 гривень, з 1 липня -709 гривень, з 1 жовтня -723 гривні, з 1 грудня –734 гривні. Згідно ст. 21 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 р.”прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність на 2011 р. з 1 січня становить 750 гривень, з 01 квітня –764 гривні, з 1 жовтня -784 гривні, з 1 грудня –800 гривень .
Згідно частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Однак підвищення до пенсії як дитині війни позивачу виплачується на підставі постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року “Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”, якою передбачено , що з 1.10.2008р. дане щомісячне підвищення складає 49, 80 грн.
Статтею 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, Конституція України має найвищу юридичну силу, а закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Відповідно до п.5 Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" №9 від 1.11.1996р. судам необхідно виходити з того, що нормативно-правові акти державного чи іншого органу ( в т.ч. постанови КМУ) підлягають оцінці на відповідність як Конституції так і закону . Якщо при розгляді справи буде встановлено, що нормативно-правовий акт, який підлягав застосуванню , не відповідає чи суперечить законові, суд зобов’язаний застосувати закон, який регулює ці правовідносини. Отже , за конституційними нормами , виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, підлягає застосуванню стаття 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.
Законом України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”від 28.12.2007 року №107-УІ підпунктом 2 пункту 41 розділу ІІ викладено у новій редакції частину 1 статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”: ”Дітям війни ( крім тих, на яких поширюється дія Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”) до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги , що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.
Згідно ст. 22 Конституції України, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Рішенням Конституційного суду України від 22.05. 2008 року №10-рп/2008 визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними) зміни, внесені до статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”підпунктом 2 пункту 41 розділу ІІ Закону України “Про Державний бюджет України “від 28.12.2007р. № 107-УІ.
Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України закони та інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, а тому ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”в редакції до внесення змін Законом від 28.12.2007 р. № 107-УІ відновлена з 22.05.2008 р.
Згідно ч.1 ст. 6 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”непрацездатні громадяни, крім пенсійних виплат із системи пенсійного забезпечення, мають право отримувати доплати, надбавки та підвищення до зазначених виплат, додаткову пенсію в порядку та за рахунок коштів, визначених законодавством.
Таким чином, на органи Пенсійного фонду в Україні покладено повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, в тому числі, і підвищення до пенсії дітям війни.
Вимоги позивача про зобов’язання відповідача здійснювати нарахування щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в майбутньому задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не представлено суду доказів порушення відповідачем його права, як дитини війни, в майбутньому.
Крім того, судове рішення має бути наслідком чинного регулювання суспільних відносин, не може обмежувати волю законодавчого органу змінювати правове регулювання суспільних відносин .
За змістом ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин, тобто до компетенції суду належить захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав фізичних осіб, які вже сталися, а отже захисту підлягає порушене право позивача на час розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 2, 7-11, 159-163, 183-2, 256 КАС України , ст. ст. 8, 19, 22, 46, 55, 57 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 3, 4, 6, 7 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, ст. ст. 6, 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. 10 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, -
постановив:
Позов задоволити частково.
Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області у здійсненні ОСОБА_2 перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії відповідно до статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 26.11.2010 р. по 17.06.2011р.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановлене статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з врахуванням мінімального розміру пенсії за віком, встановленого частиною 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” з 26.11.2010 р. по 17.06.2011р. з урахуванням виплачених сум .
В задоволенні решти вимог ОСОБА_2 відмовити.
Постанову допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .
СуддяКіосак Н.О.
- Номер: 6-а/703/1/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1449/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2017
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 2-аво/703/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-1449/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 18.05.2018
- Номер: 2-а/1509/1420/11
- Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1449/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2-а/1506/4182/11
- Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1449/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 2-а/1711/1641/11
- Опис: про перерахунок і виплату пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1449/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер: 2-а/403/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1449/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1449/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2-а/2216/1002/11
- Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1449/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 16.05.2014
- Номер: 2-а-1449/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1449/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 2-а-1449/1907/11
- Опис: Пальцан Зіновія Йосипівна допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1449/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2-а/1425/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1449/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1449/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-а/240/11
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1449/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер:
- Опис: про сксаування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1449/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 2-а/1701/3061/11
- Опис: зобов’язання проведення перерахунку пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1449/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 2-а/0418/1368/11
- Опис: про стягнення соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1449/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 2-а/3343/11
- Опис: про стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1449/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2011