Справа № 3-322/11
Постанова
іменем України
27.05.2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м.Гнівань Тиврівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, такого, що не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
за ст. 124 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2011 р. серії АВ 1 №155485 04.04.2011 р. о 19.30 год. в м.Гнівань по вулиці Леніна ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Nissan Almera" д.н.з. НОМЕР_1, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного заходу, при цьому допустив зіткнення з автомобілем "Ford Escort" д.н.з. НОМЕР_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що невиконання правил дорожнього руху водієм автомобіля "Ford Escort" призвело до ДТП, він невинен, технічної можливості уникнути зіткнення не мав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_2, вважаю, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП з слідуючих підстав .
Відповідно до ст.124 КУпАП відповідальність настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Однак в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 рухався по головній дорозі, а з правої сторони, з другорядної дороги, порушуючи правила дорожнього руху, виїхав автомобіль"Ford Escort" під керуванням ОСОБА_3
Відповідно до висновку спеціаліста №69 а від 08.04.2011 р. дати відповіді на питання "З якою швидкістю рухався автомобіль"Nissan Almera" д.н.з. НОМЕР_1?" і "Чи мав технічну можливість водій "Nissan Almera" д.н.з. НОМЕР_1" уникнути зіткнення ?" та "Що з технічної точки зору стало причиною ДТП?" не представляється можливим, так як у відношенні про призначення дослідження не вказано: стан та характер ділянок, на яких відобразилися сліди гальмування автомобіля Нісан д.н.з. НОМЕР_1. а також довжина їх на кожній ділянці; завантаженість автомобіля Нісан д.н.з. НОМЕР_1; час руху автомобіля Форд Ескорт д н НОМЕР_2 з моменту виникнення небезпеки для руху до зіткнення, фактична швидкість рух автомобіля Нісан д.н.з. НОМЕР_1.
А тому вважаю, що доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не надано, а тому провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього слід закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.251, 284 КУпАП, -
постановив:
Провадження по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом до 10 діб з дня її винесення.
Суддя:І.О.Ратушняк
- Номер:
- Опис: проживання на території України без реєстрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-322/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ратушняк Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-322/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ратушняк Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер:
- Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-322/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ратушняк Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 3-322/2011
- Опис: порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-322/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ратушняк Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер:
- Опис: вчинення насильства в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-322/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ратушняк Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: порушення правил. торгівлі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-322/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ратушняк Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 3/447/995/25
- Опис: в с. Розвадів не виконує своїх обов'язків щодо виховання своїх дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-322/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ратушняк Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 3/1603/1715/11
- Опис: не виконав вимоги припису ДАІ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-322/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Ратушняк Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 3/0418/2660/11
- Опис: керував у стані алкогольного спьяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-322/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Ратушняк Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 15.03.2011