Справа № 2-84/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 року                                                  Демидівський районнний суд

                                                                     Рівненської області

одноособово суддя  Лободзінський А.С.

при секретарі Ковальській Л.С.

з участю позивача ОСОБА_1     

відповідача ОСОБА_2,

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

         В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1  звернулась в   суд з позовною заявою до   ОСОБА_2    про стягнення аліментів на її користь  на утримання неповнолітніх дітей:  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,   в  твердій грошовій сумі в розмірі по 250 гривень на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття.

 В обгрунтування позовних вимог вказала, що тривалий час проживала з відповідачем однією сім»єю, без реєстрації шлюбу, були пов»язані спільним побутом.     Від спільного проживання мають двоє дітей: сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. На сьогодні з відповідачем проживають роздільно, діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної підтримки на утримання неповнолітніх дітей. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку,  тому сама забезпечити належне матеріальне становище двох дітей  не може. У зв”язку з чим, бажає, щоб відповідач в законному порядку сплачував аліменти. Оскільки відповідач ніде  не працює, його доходи носять мінливий характер, просить  стягнути з  ОСОБА_2  на її користь     аліменти на утримання  неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі.

          Під час попереднього судового  засідання  позивачка ОСОБА_1   позов підтримала.                    

Відповідач   ОСОБА_2  позов визнав повністю.

          Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює  рішення про задоволення позову.

          Оскільки відповідач позов визнає повністю і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          З матеріалів справи вбачається, що позивачка  та відповідач   мають  двох спільних  дітей:  сина  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та  доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 5,6)

          Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовўязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач            матеріальної допомоги на  утримання неповнолітніх дітей  не надає.  Доказів стосовно неспроможності сплачувати  аліменти,  суду не надав. Разом з тим не працює, має мінливий дохід.

          Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти за рішенням суду  на утримання дитини (аліменти) присуджуються  у частці від  доходу її матері, батька  і (або)  у твердій грошовій сумі.  

          Визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоров‘я, матеріальне становище дитини та платника аліментів.

          Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу, у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або  одержувача  може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач матеріально  утримувати  неповнолітніх дітей  позивачці  не допомагає,  разом з тим, ніде не працює, має нерегулярні доходи. Позивачка звернулась з заявою про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Тому,  суд вважає необхідним стягнути з  ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1      аліменти на утримання неповнолітніх дітей:  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,   в  твердій грошовій сумі в розмірі по 250 гривень на кожну дитину починаючи з 28 березня 2011 року  і до досягнення дітьми повноліття.

          Обставин, які б звільняли відповідача від обов»язку по утриманню  своїх неповнолітніх  дітей, судом не встановлено.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведене, на підставі  180, 181, 182,184 Сімейного Кодексу України,  керуючись  ст.ст. 10, 88, 130 , 174,  208-209, 212-215 ЦПК України, -

                                                        В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

                     Стягнути з  ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1      аліменти на утримання неповнолітніх дітей:  сина  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та  доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,   в  твердій грошовій сумі в розмірі по 250 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28 березня 2011 року  і до досягнення дітьми повноліття.

                Стягнути з  ОСОБА_2         в дохід держави 51 гривню судового збору та  120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в  Демидівському районному  суді.

                Рішення в частині стягнення аліментів з   ОСОБА_2       на користь ОСОБА_1    на утримання  неповнолітніх дітей:  сина  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та  доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,      в твердій грошовій сумі  250 гривень  на кожну дитину в розмірі одного місячного платежу допустити  до  негайного виконання.

              Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги  .

Суддя: Лободзінський А.С.