Справа № 2-4069/11 Головуючий у 1 інстанції:Пушкарчук В.П.

Провадження № 22-ц/0390/1052/11

Категорія:46 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 року          місто Луцьк  

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді  Свистун О В

суддів -  Осіпука В.В., Завидовської-Марчук О.Г.,     

при секретарі   Кузьмич І.П.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Волинської області від 29 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 і її представника ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 17 травня  2011 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 29 червня 2011 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 17 травня 2011 року задоволено частково, зазначене рішення суду першої інстанції в частині встановлення ОСОБА_1 порядку участі в спілкуванні з малолітніми синами та у їх вихованні – щомісяця протягом трьох днів за місцем проживання дітей за домовленістю сторін – змінено.

Встановлено ОСОБА_1 порядок участі в спілкуванні з малолітніми синами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та у їх вихованні – в другу і останню суботу та неділю кожного місяця з 10 години ранку суботи до 22 години неділі.

Апеляційну скаргу відповідача та її представника відхилено.

В решті рішення залишено без змін.

У першому та третьому абзацах описової частини вищевказаного рішення рік у даті народження дитини ОСОБА_4 помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість – «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Оскільки апеляційним судом Волинської області при ухваленні 29 червня 2011 року рішення допущено описку в році народження дитини ОСОБА_4, то відповідно до зазначеної норми процесуального закону вона підлягає виправленню.

          Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Виправити першому та третьому абзацах описової частини рішення апеляційного суду Волинської області від 29 червня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 і її представника ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 17 травня 2011 року описки, вказавши дату народження дитини ОСОБА_4 «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість – «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий          

Судді