Справа №22-а-5549/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман В.В.

Код категорії  10.3.1 Суддя-доповідач - Лузан

УХВАЛА

14 червня 2011 року                                                                                                     м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді -  Лузан Л. В.,

суддів -  Сибільової  Л. О.,  Хвостика  С. Г.,

розглянула у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

на постанову Конотопського міськрайонного суду м. Суми від 16 листопада 2009 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

встановила:

05          жовтня 2009 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2009 року у справі змінено відповідача з Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області  (ас.14).

16          листопада 2009 року у справі була ухвалена постанова, відповідно до якої задоволений частково позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Конотопі Сумській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Проте вбачається, що під час виготовлення даної постанови була допущена описка щодо особи, на яку постановою покладений обов'язок вчинення певних дій для відновлення порушених прав позивача.

Наявність названої описки є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Відповідно до ч. І ст. 169 КАС України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з наведеним колегія суддів вважає за необхідне дану справу зняти з апеляційного розгляду, повернути Конотопському міськрайонному суду Сумської області для вирішення питання у відповідності до ст. 169 КАС України щодо виправлення описки у постанові суду.

Керуючись ст.ст. 169,  197 КАС України,-

ухвалила:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду зняти з апеляційного розгляду, повернути Конотопському  міськрайонному суду Сумської області для вирішення питання у відповідності до ст.169 КАС України щодо виправлення описки у постанові суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -