Судове рішення #17073158

Справа № 2-627/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

26.07.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

при секретарі –Фомінок В.І.

за участю

позивача –ОСОБА_1

представник позивача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про витребування майна ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_3 про витребування майна посилаючись на те, що вона передала відповідачу за довіреністю право керування та розпорядження належним їй на праві власності автомобілем ГАЗ 2752, 2006 року випуску, колір білий, серійний номер - НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 та передала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. З часом вона відкликала довіреність, так як виникла необхідність використання автомобіля у власних цілях. Однак відповідач відмовляється до сьогоднішнього дня повернути автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що порушує її право власності.

Просить суд, зобов’язати ОСОБА_3 передати ОСОБА_1 автомобіль ГАЗ 2752, 2006 року випуску, колір білий, серійний номер - НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.08.2006, виданого Нікопольським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні 08.02.2011 року проти позову заперечував, так як він купив цей автомобіль у ОСОБА_4  за 37 тисяч гривень. Згодом написав письмові пояснення, що взагалі автомобіль не брав. Просить в позові позивачу відмовити .

Третя особа в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання (а.с.45).

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить автомобіль ГАЗ 2752, 2006 року випуску, колір білий, серійний номер - НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.08.2006, виданого Нікопольським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 7-11)

28.05.2009 року ОСОБА_1  надала довіреність ОСОБА_4 з правом користування та розпорядження автомобілем ГАЗ 2752, 2006 року випуску, колір білий, серійний номер - НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 (а.с. 12) .

25.11.2009 року ОСОБА_1  надала довіреність ОСОБА_3 з правом користування та розпорядження автомобілем ГАЗ 2752, 2006 року випуску, колір білий, серійний номер - НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 (а.с. 14)

Позивач ОСОБА_1 09.11.2010 року припинила дію довіреності від 25.11.2009 року.(а.с.13)

На сьогоднішній день відповідач так і не повернув автомобіль ОСОБА_1

Частиною 1 ст. 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 208 ЦК правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у 20 і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених ч. 1 ст. 206 цього Кодексу, належить вчиняти у письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 ЦК заперечення однією зі сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами.

Посилання відповідача ОСОБА_3 про те, що він купив автомобіль у ОСОБА_4, в судовому засіданні підтвердження не знайшли.

Також суд не взяв до уваги письмові пояснення відповідача про те, що автомобіль та документи не брав (а.с. 46), так як в судовому засіданні 08.02.2011 року він чітко суду  пояснив, що автомобіль не повертає, бо він за нього заплатив гроші.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач протиправно не передає автомобіль позивачу чим перешкоджає останньому в здійсненні права власності  автомобілем, що належить ОСОБА_1, а тому позовні вимоги про повернення майна підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. 16, 386,391 ЦК України , ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про витребування майна задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_3 передати ОСОБА_1 автомобіль ГАЗ 2752, 2006 року випуску, колір білий, серійний номер - НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.08.2006, виданого Нікопольським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 54 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.


Суддя:А. Г. Багрова


              

  • Номер: 6/668/227/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 27.07.2015
  • Номер: 6/214/179/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер: 6/493/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 28.12.2018
  • Номер: 6/711/84/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
  • Номер: 2-627/11
  • Опис: визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 14.05.2012
  • Номер: 2/1678/11
  • Опис: про спростування поширеної інформації та захист честі, гідності і ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2010
  • Дата етапу: 14.12.2012
  • Номер: 2/1708/175/12
  • Опис: визнання розпорядження органу приватизації Здолбунвської міської ради від 30.08.2007 року та свідоцтва про право власності від 31.08.2007 року - недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 05.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація