Справа № 5-105/11

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

28 лютого 2011 року   Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                                                     Сингаївський О.  П.  ,

при секретарі                                                    Риженко Л.В.,

за участю прокурора                                        Хахлюка В.В.,

адвоката                                                             ОСОБА_1,

представника КЗ КОР «КОПНЛ № 2»            Тофан А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за клопотанням головного лікаря Київської обласної психоневрологічної лікарні № 2 про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

Головний лікар Київської обласної психоневрологічної лікарні № 2 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про припинення примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник Київської обласної психоневрологічної лікарні № 2 Тофан А.Т. пояснила, що ОСОБА_3 вчинив злочин та був направлений на примусове лікування. На даний час стан його здоров’я покращується, та враховуючи його позитивне ставлення до матері, відсутність агресії, наявність осмислення скоєного злочину, а також можливість забезпечити його адекватне лікування в амбулаторних умовах, то ОСОБА_3 не потребує продовження примусового лікування.  

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти скасування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_3

Адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти припинення ОСОБА_3 примусового лікування.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 95 КК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що на підставі постанови Іванківського районного суду Київської області від 14 січня 1997 року ОСОБА_3, який вчинив суспільно-небезпечні діяння, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі із суворим наглядом. 05 грудня 2005 року постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 переведено у психіатричну лікарню із посиленими наглядом. Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 червня 2006 року примусові заходи медичного характеру з посиленим режимом нагляду щодо ОСОБА_3 замінено на примусові заходи медичного характеру в психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду. З 21.08.2006 року ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні в КОПНЛ № 2. Згідно акту обстеження хворого комісії лікарів-психіатрів психічний стан ОСОБА_3 за час лікування змінився на краще, наявне критичне ставлення до скоєного злочину, врівноваженість, позитивне ставлення до лікування і усвідомлений прийом медпрепаратів; відсутні продуктивні, галюцинаторно-параноїдні розлади протягом багатьох років; відсутні агресивні, імпульсивні вчинки та тенденції; наявне бажання включатись в трудові процеси у відділенні, охайність, акуратність хворого; відсутність зацікавленості до вживання алкогольних напоїв; позитивне ставлення до матері і її зацікавленість в забезпеченні адекватного лікування сина в амбулаторних умовах, а тому суд вважає за можливе припинити застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3  

На підставі ст. 95 КК України, ст. 422 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним наглядом, які застосовані до нього постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.06.2006 року.

На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 15 діб.

Суддя
О. П. Сингаївський