Справа № 5-289/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

                    головуючого                                                  Сингаївського О.П.,

                    при секретарі                                                  Риженко Л.В.,

                    з участю прокурора                                        Кравченко Ю.В.,

                    представника ІВЦ № 132:                               Виссала В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, 09.08.1980р.н.,-

          встановив:

Начальник ІВЦ № 132 звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник ІВЦ № 132 подання підтримав, просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_2, у судовому засіданні просив подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_2, засуджений 30.06.2009 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.4 ст. 296 КК України до 4 року позбавлення волі. Зараховано в строк тримання під вартою з 05.10.2008 року по 07.10.2008 року включно. Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.10.2010 року невідбуту частину покарання  замінено на обмеження волі. Згідно ст. 72 КК України зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 26.10.2010 року по 04.11.2010 року.

Початок строку покарання:  08.10.2008 року.

Кінець строку покарання:     26.09.2012 року.

Засуджений ОСОБА_2, до ІВЦ № 132 прибув 04.11.2010 року з Бориспільської ВК (№ 119), під час відбування покарання в допустив 1 порушення вимог режиму утримання, за що мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Працевлаштований поза межами установи на контрагентському об’єкті «Хліб - Біличі». До роботи ставиться добросовісно, якісно та вчасно виконує поставлені завдання. За добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку має 6 заохочень правами начальника установи.

У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації установи тактовний та ввічливий. Заходи виховного характеру відвідував постійно, реагує на них позитивно. Приймає активну участь у благоустрої відділення СПС та прилеглої території. Завжди мав охайний зовнішній вигляд , дотримувався правил санітарної та особистої гігієни. Спальне місце мав у чистоті та порядку. Зв’язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. З метою стимулювання у засудженого право слухняної поведінки та зміцнення соціальних зв’язків з рідними засудженому неодноразово надавалась короткострокова відпустка на вихідні дні. Вину в скоєному злочині визнає повністю та розкаюється. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення.

Суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення. Враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений відбув 2\3 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання. Подання суд вважає обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, суд –

постановив:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік  3 місяців 9 днів.

На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 діб.

СуддяО. П. Сингаївський