Справа № 5-100/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                                                          Сингаївського О.  П.  ,

при секретарі                                                  Ільюшко Ю.Г.,

з участю прокурора                                        Тюхтія О.П.,

представника БВК № 85                               Єрмоленка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 Київської області подання начальника БВК № 85 про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

Начальник БВК № 85 звернувся до суду із поданням, в якому просив замінити покарання засудженому ОСОБА_2 більш м’яким у вигляді обмеження волі.

В судовому засіданні представник БВК № 85 подання підтримав, просив його задоволити.

Засуджений просив подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_2 засуджений 20.02.2009 року Оболонським районним  судом м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання  26.04.2008 р.

Кінець строку покарання     26.10.2013 р.

Під час відбування покарання засуджений зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на головному виробництві установи; до праці відноситься добросовісно; має шість заохочень; режим утримання та правила внутрішнього розпорядку порушував, за що мав одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку.

Суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення. Враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений відбув 1/2 частину призначеного строку покарання, суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м’яким, а саме обмеженням волі. Подання суд вважає обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

        Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК україни, суд –

постановив:

Подання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання у вигляді позбавлення волі замінити більш м’яким, а саме –обмеженням волі строком на невідбуту частину покарання.

На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 діб.

СуддяО. П. Сингаївський