Справа № 1-п-318/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року                                                                                      м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді  Доля В.А.

при секретарі     Добридник І.С.

за участю прокурора  Семенюка О.Г.

провівши в судовому засіданні в місті Рівне попередній розгляд кримінальної справи з постановою слідчого про її закриття порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України по факту таємного викрадення транспортного засобу, який належить фірмі «Квінта»,

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 21 травня 1995 року на 22 травня 1995 року зі стоянки в м.Рівне, по вулиці Ст.Бандери, невстановлена особа таємно викрала автомобіль марки «ВАЗ 2103», державний номер 6164 РВА, який належить фірмі «Квінта».  

По даному факту 01 червня 1995 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області порушено кримінальну справу №1-840-95 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року).

26 червня 1995 року досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинене, згідно п. 3 ст. 206 КПК України.

29 січня 2011 року досудове слідство було відновлене.

29 січня 2011 року була винесена постанова про перекваліфікацію дій невстановленої слідством особи, яка вчинила злочин із ч. 2 ст. 140 КК чинного до 01 вересня 2001 року на ч. 1 ст. 289 нині діючого Кримінального кодексу України.

Особу, причетну до вчинення даного злочину, встановити не вдалось.

Санкція ч. 1 ст. 289 КК України передбачає позбавлення волі на строк до 5 років, тому цей злочин відноситься до тяжкого.  

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 49 КК України у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло 10 років.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Відповідно до ст. 248 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст. 11-1 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку про наявність всіх підстав до закриття даної кримінальної справи на підставі ст. 11-1 КПК України, відповідно до ст. 248 КПК України зі стадії попереднього розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11-1, 237, 240, 248 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 1-840-95 порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України по факту таємного викрадення транспортного засобу, який належить фірмі «Квінта»- провадженням закрити у звязку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена потерпілим або його представником до Апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                      Доля В.А.