Справа № 2-866/11

ІРПІНСЬКИЙ  МІСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді                                                  Кісілевича П.  І.  

При секретарі Мидловець  М.В.

З участю прокурора  Хахлюк В.В.

Адвоката  ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Ірпені  цивільну справу  за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_3,3-я особа: Ірпінська державна нотаріальна контора,  про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

                                     В с т а н о в и в :

          В березні 2011 року  позивачка звернулась до суду  з позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4. За життя мати  склала заповіт від 31.03.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, яким вона все своє майно заповідала їй.          

          Вона прийняла спадщину після смерті  матері шляхом подачі заяви до Ірпінської держнотконтори. Відповідач по справі –її батько ОСОБА_3 спадщину після смерті дружини не прийняв.

          За життя її батьки побудували  1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, а також була приватизована на ім»я ОСОБА_3 земельна ділянка площею 0,0636 га біля даної частини будинку на підставі державного акту на право приватної власності на землю, який виданий Ірпінською міською радою 16.05.2002 року за Р№ 1617.

          За рішенням Ірпінського міського суду від 02.11.2010 року визначено, що частка ОСОБА_4 в праві власності на  квартиру та на земельну ділянку становить ? частину.

          Оформити спадщину в нотконторі вона не може, тому що ? частина квартири не зареєстрована за матір»ю на праві власності в БТІ, а на ? частину земельної ділянки не отриманий державний акт на право власності. Державним нотаріусом ОСОБА_6 винесено постанову від 12.03.2011 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

          Просить визнати за нею право власності на ? частину квартири  № 1  та на ? частину земельної ділянки АДРЕСА_1 в порядку  спадкування за заповітом  після смерті  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

          В судовому засіданні  позивачка та її представник позов підтримали, просили його задоволити.

          Відповідач позов визнав частково, вважає, що він після смерті дружини має право на обов»язкову частку в спадщині, як непрацездатний за віком чоловік  спадкодавця.

          Прокурор Хахлюк В.В. вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і що відповідач має право на обов»язкову частку в спадщині.

          Ірпінська держнотконтора направила суду заяву про розгляд справи у відсутність їх  представника.            

          Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд  вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

          Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  мати  позивачки  ОСОБА_4. За життя  ОСОБА_4   склала заповіт від 31.03.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, яким вона все своє майно заповідала  дочці ОСОБА_2.          

          Позивачка  прийняла спадщину після смерті  матері шляхом подачі заяви до Ірпінської держнотконтори, де заведена спадкова справа № 462/2010. Відповідач по справі  ОСОБА_3 , який доводиться чоловіком спадкодавиці, згідно вимог ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв  спадщину після смерті дружини, тому що він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно будинкової книги місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є будинок АДРЕСА_1

          Згідно вимог  ст.1241 ЦК України відповідач  після смерті дружини має право на обов»язкову частку в спадщині, як непрацездатний за віком чоловік  спадкодавця. Розмір обов»язкової частки становить половину від частки, яку б він спадкував за законом.

          За життя  батьки позивачки  побудували  1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, а також була приватизована на ім»я ОСОБА_3 земельна ділянка площею 0,0636 га біля даної частини будинку на підставі державного акту на право приватної власності на землю, який виданий Ірпінською міською радою 16.05.2002 року за Р№ 1617.

          За рішенням Ірпінського міського суду від 02.11.2010 року визначено, що частка ОСОБА_4 в праві власності на  квартиру та на земельну ділянку становить ? частину.

          Оформити спадщину в нотконторі  позивачка  не може, тому що ? частина квартири не зареєстрована за ОСОБА_4  на праві власності в БТІ, а на ? частину земельної ділянки не отриманий державний акт на право власності. Державним нотаріусом ОСОБА_6 винесено постанову від 12.03.2011 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

          Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на ?? частину квартири № 1 та на ? частину  земельної ділянки по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 є два спадкоємці за законом –позивачка та відповідач, як дочка та чоловік спадкодавця.

          При спадкуванні за  законом частка відповідача в спадщині становила б половину від ? частини, тобто ? частину. Таким чином обов»язкова частка відповідача в праві на спадщину після смерті  дружини становить 1/8 частину / ? х ? = 1/8/.

          Отже позивачка повинна спадкувати за заповітом  3/8 частини  квартири та земельної ділянки  / ? - 1/8 = 3/8/.

          Суд не приймає до уваги доводів позивачки, що її батько спадщину не прийняв. Поскільки відповідач від спадщини в 6-ти місячний строк не відмовився, то він вважається таким, що прийняв спадщину. Позовних вимог щодо  зменшення розміру обов»язкової частки відповідача в праві на спадщину не заявлено.

          З наведених  підстав суд задовольняє позов частково  та визнає за позивачкою право власності на 3/8 частини квартири та 3/8 частини земельної ділянки           в порядку  спадкування за заповітом  після смерті  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Поскільки позов задовольняється частково, то  суд стягує з відповідача на користь позивачки 1275 грн. у відшкодування держмита  та 120 гривень у відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          На підставі ст.ст.1216-1222, 1234,1235,1241,1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.209,212,213,214,215  ЦПК України,-

                                       Суд в и р і ш и в :

          Позов задоволити частково.

          Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1  та на 3/8 частини земельної ділянки  із загальної площі 0,0636 та, яка розміщена за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1275 гривень судового збору та 120 гривень у  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          З повним текстом рішення суду сторони вправі ознайомитись через 5 днів –27 червня 2011 року.

          Копію рішення  3-й особі направити  для відома.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міськсуд  на протязі 10 днів.                                                  

Суддя:П. І. Кісілевич