Справа № 2- 52
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2008 року
Петрівський райсуд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С.І.
при секретарі - Шурипі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом Петрівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Петрівська районна державна адміністрація ( надалі Петрівська РДА) звернулась до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів мотивуючи це тим, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Громадянин ОСОБА_2 мешканець в с. Новомануйлівка , Петровського району, Кіровоградської області , вихованням свого сина не займається, з сім'єю не проживає понад 8 років. Дитина проживала разом з матір'ю ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. В даний час він проживає в ОСОБА_5 відповідно до рішення комітету Петрівської селищної ради №146 від 31.05.2007 року, яка призначена його опікуном. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, не приділяє йому необхідної батьківської уваги на протязі останніх восьми років, не працює, а тому позивач просить суд позбавити його батьківських прав відносно сина.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі, відповідач позов визнав повністю.
Суд заслухавши пояснення сторін, третіх осіб без самостійних вимог, дослідивши письмові документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини .
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Громадянин ОСОБА_2 проживає в с. Новомануйлівка, Петрівського району, Кіровоградської області. Вихованням свого сина не займається, понад 8 років проживає окремо від нього. Дитина перебуває на утриманні ОСОБА_5, яка відповідно до рішення виконкому Петрівської селищної ради №146 від 31.05.2007 року призначена його опікуном.
Відповідач вже тривалий час не проживає разом із сином, не спілкується з ним, не відвідує, не проявляє батьківської турботи , не приймає участі в його вихованні та утримані .
Дані обставини підтвердили у судовому засіданні третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5, та представник селищної ради Гавеля Т.О..
Рішенням опікунської ради від 30.05.2007 року вирішено клопотати перед виконкомом Петрівської селищної ради про доцільність порушення питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_1 (а.с.10).
Рішенням від 31.05.2007 року виконком Петрівської селищної ради прийшов до висновку доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.11).
2.
На підставі викладеного суд вважає що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому позов Петрівської РДА в інтересах малолітнього
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав необхідно задовільнити.
Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Петрівського райсуду С.І. Колесник