Справа № 2-110/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

   03 серпня 2011 року                                                           

                                                                                                           Турійський районний суд

 Волинської області

в складі :  головуючого - судді                                                   Шмідта С.А. .

    при секретарі                                                            Веремчук Л.Ю .

з участю: позивача                                                               ОСОБА_1,

               представника позивача                                         ОСОБА_2,

               відповідача                                                             ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Позивач мотивує свій позов тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 і від цього шлюбу у них є неповнолітні діти – дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Так як відповідач не надає допомогу на утримання дітей в добровільному порядку, має мінливий, нерегулярний дохід, у позивача склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання дітей, а тому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 400.00 грн. щомісячно, а неповнолітнього сина – в розмірі 300.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила предмет позову, звернувшись до суду з відповідною письмовою заявою. Разом з тим суду пояснила, що вона підтримує змінені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних у поданих нею позовній заяві та заяві про зміну позовних вимог, і просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні змінені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю, про що подав суду письмову заяву, і пояснив, що згідний сплачувати аліменти в користь позивача на утримання неповнолітніх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідач ствердив, що він виконує трудові обов"язки згідно цивільно-правової угоди, має намір влаштуватись на постійну роботу, він є здоровим, працездатним, дітей від іншого шлюбу та утриманців у нього немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає  задовольненню.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 17 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області (а.с.4), свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 12 березня 2009 року Дольскою сільською радою Турійського району Волинської області (а.с.5), та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 24 лютого 2011 року Дольскою сільською радою Турійського району Волинської області (а.с.6), ОСОБА_1 та       ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них дійсно є неповнолітні діти – дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти знаходяться на утриманні позивача.  

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до  досягнення ними  повноліття.

З посвідчення серії НОМЕР_1, виданого 26 травня 2011 року управлінням праці та соціального захисту Турійської районної державної адміністрації Волинської області (а.с.8), вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною-інвалідом.

Довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВолодимирБрук" від 04 липня 2011 року № 2 (а.с.44) стверджується, що відповідач працював у цьому товаристві і його заробітна плата за період з 27 травня по 30 червня 2011 року становить 930.66 грн.

Як вбачається з цивільно-правового договору, укладеного 11 липня 2011 року підприємцем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.46), відповідач зобов"язується в період з 11 липня до 31 серпня 2011 року виконати певні роботи, за що передбачена винагорода в розмірі 800.00 грн.

Отже, виходячи із встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дітей та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання  неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачем ОСОБА_3 цього позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судових витрат у відповідності з п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"  й ч.3 ст.81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 СК  України, п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.ст.10, 11, 60, ч.3 ст.81, ч.ч.1, 2 ст.88, ч.ч.1,4 ст.174, ст.ст.212–215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1   задовольнити повністю .

Стягувати із  ОСОБА_3  в користь  ОСОБА_1   аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01 червня 2011 року та до досягнення старшою дитиною повноліття

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за  один місяць , а саме в розмірі  499.20 (чотириста дев"яносто дев"ять гривень 20 копійок)  підлягає негайному виконанню.

Стягнути із  ОСОБА_3  у доход держави судовий збір в сумі  51.00 (п’ятдесят одна гривня 00 коп.)  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Турійського районного суду Волинської області в сумі  120.00 (сто двадцять гривень 00 копійок) .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

             Головуючий