Справа № 2-1083/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

15.02.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

          Головуючого –судді   Шестакової З.С.

          при секретарі –            Пометій Є.Т.

          представника

позивача –                        Бондарук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченої допомоги, суд

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення суми переплаченої допомоги, посилаючись на наступні обставини.

          24.10.2007 року ОСОБА_2 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (далі –Управління) з заявою про призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В період з 27.10.2007 року по 12.01.2010  року  ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення  Нікопольської міської ради та утримувала відповідну допомогу у розмірі, встановленому чинним законодавством.

          26.01.2010 року відповідачем до Управління подано заяву про припинення виплати допомоги та надано копію наказу від 15.01.2010 року ЗАТ "Птахокомбінат дніпровський" про прийняття на роботу з 14 січня 2010 року ОСОБА_2

          16.02.2010 року складено протокол виконавчого листа підтвердження переплати за о/р НОМЕР_1 до "трьох років". Відповідачем факт переплати було визнано.

          Відповідно до п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім"ям з дітьми, що затверджений полстановою Кабінету міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, - виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення відповідну допомогу, виявила бажання працювати. Виплата припиняється з дня працевлаштування.

          Відповідно до п.46 вищезазначеного Порядку, особи, яким виплачється  державна допомога сім"ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов"язані в 10-денний строк повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.

          При оформленні вищезазначеної допомоги ОСОБА_2 була повідомлена про обов’язок вчасно повідомити Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради про всі обставини, що впливають на виплату призначеної допомоги.

          У зв"язку з несвоєчасним повідомленням Управіління про вихід на роботу на повний робочий день за відповідачем утворилась заборгованість (переплата) допомоги за період з 12.01.2010 року  по 31.01.2010 року в сумі 92,97 грн.

          В зв’язку з тим, що відповідач немає наміру добровільно повернути суму переплаченої допомоги позивач просить задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму переплаченої допомоги у розмірі 92,97 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір покласти на відповідача.

           Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, на його задоволенні наполягав.

          Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду невідомі. Суд, з'ясувавши думку інших учасників процесу, вважає за можливе слухати справу у порядку ст. 224 ЦПК України.

          Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України          особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

          Як було встановлено в судовому засіданні, що 24.10.2007 року ОСОБА_2 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (далі –Управління) з заявою про призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В період з 27.10.2007 року по 12.01.2010  року  ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення  Нікопольської міської ради та утримувала відповідну допомогу у розмірі, встановленому чинним законодавством.

          26.01.2010 року відповідачем до Управління подано заяву про припинення виплати допомоги та надано копію наказу від 15.01.2010 року ЗАТ "Птахокомбінат дніпровський" про прийняття на роботу з 14 січня 2010 року ОСОБА_2

          16.02.2010 року складено протокол виконавчого листа підтвердження переплати за о/р НОМЕР_1 до "трьох років". Відповідачем факт переплати було визнано.

          Відповідно до п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім"ям з дітьми, що затверджений полстановою Кабінету міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, - виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення відповідну допомогу, виявила бажання працювати. Виплата припиняється з дня працевлаштування.

          Відповідно до п.46 вищезазначеного Порядку, особи, яким виплачється  державна допомога сім"ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов"язані в 10-денний строк повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.

          При оформленні вищезазначеної допомоги ОСОБА_2 була повідомлена про обов’язок вчасно повідомити Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради про всі обставини, що впливають на виплату призначеної допомоги.

          У зв"язку з несвоєчасним повідомленням Управіління про вихід на роботу на повний робочий день за відповідачем утворилась заборгованість (переплата) допомоги за період з 12.01.2010 року  по 31.01.2010 року в сумі 92,97 грн.

          В зв’язку з тим, що відповідач немає наміру добровільно повернути суму переплаченої допомоги позивач просить задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму переплаченої допомоги у розмірі 92,97 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір покласти на відповідача.

          Виходячи з зазначеного суд приходить до висновку, що в силу ст. 1212 ЦК України відповідач зобов’язаний відшкодувати Управлінню праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради суму переплати їй допомоги як одинокій матері у розмірі 92,97 грн.

          Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

          Керуючись ст. ст. 10,11,14,15,213-215,224,227,228 ЦПК України,ст.ст.1212 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради суму переплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 92 (дев"яносто два) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:З. С. Шестакова