Справа № 2-2684/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2011 року                                                                                                  м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя  у складі:

головуючого судді                                                                                                       Холода Р.С.,

при секретарі                                                                                                                Родніковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05.09.1992 року. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя шлюб було розірвано, про що в журналі реєстрації актів громадського стану Комунарського району м. Запоріжжя зроблено актовий запис №291. Від шлюбу вони мають дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.1992 року з відповідача були стягнуті аліменти на її користь на утримання доньки щомісячно по ј частині заробітку до її повноліття.  04.02.2011 року дочка досягла повнолітнього віку і виплата аліментів припинилася. Зараз донька є студенткою першого курсу Запорізького державного медичного університету, денна форма навчання. Тому позивач просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі ј  частки заробітку відповідача щомісяця за весь час навчання доньки до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивач  позов підтримала, просила  його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 224-233 ЦПК України, суд вважає можливим, за згодою позивача, розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2. 04.02.2011 року донька досягла повнолітнього віку і виплата аліментів припинилася. Згідно із довідки про склад сім’ї ОСОБА_3 проживає разом із своєю матір’ю ОСОБА_1 Згідно із довідки Запорізького державного медичного університету №339 від 28.03.2011 року, ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання.  

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно із ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони  можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що ОСОБА_3, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2, може цю допомогу надавати, а тому вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

  При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне та сімейне становище відповідача, матеріальне становище повнолітньої дитини, умови її навчання, а також інші обставини справи, і приходить до висновку, про те, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача може складати ј частину його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 08.04.2011 року.

          На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України,  ст.ст.  60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки від його заробітку (доходу) щомісяця, за весь час навчання доньки, до досягнення нею 23 років, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.04.2011 року.

          Стягнути із ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 гривні.

          Стягнути із ОСОБА_2 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи на користь держави у розмірі 120 гривень.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                                             Р.С.Холод