Справа № 3-348/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року cуддя Ірпінського міського суду Київської області  Сингаївський О.  П.  розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                        урож.: м. Ірпеня, проживаючої за адресою:

                        АДРЕСА_1,

                        працюючої приватним підприємцем

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

07 лютого 2011 року о 13-40 год. в АДРЕСА_1, виявлено громадянина Молдови ОСОБА_3, який порушив правила  перебування в Україні та проживає у квартирі  ОСОБА_1 без реєстрації. ОСОБА_1 запросила в Україну іноземця, надала йому жилу площу та не вжила заходів до забезпечення його своєчасної реєстрації у встановленому законом порядку, після того як 02.02.2011 року закінчився відповідний термін його перебування в Україні.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 205 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно протоколу остання вину визнала, вказала, що не вжила заходів до своєчасної реєстрації чоловіка у зв’язку з сімейними обставинами.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 205 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються громадяни, які запросили в Україну іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надали їм жилу площу, за невжиття заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи та її поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 205 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О. П. Сингаївський