Справа № 3-275/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року cуддя Ірпінського міського суду Київської області  Сингаївський О.  П.  розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінської ОДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                 урож.: м. Києва, проживаючої за адресою:

                                                 АДРЕСА_1,

                                                 фізична особа-підприємець

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

20 січня 2011 року о 13 год. 49 хв. при перевірці торговельного павільйону за адресою: Київська область, АДРЕСА_1, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1, виявлено факт порушення ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій, а саме реалізація товару через РРО, при цьому не забезпечено відповідність сум готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в х звіті РРО; в КОРО не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник з’явилась, вину визнала.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які здійснюють розрахункові операції, за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, суддя вважає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.

Вина ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи та її поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 9, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ,-

п о с  т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 35 (тридцять п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О. П. Сингаївський