Судове рішення #17067026

 Справа № 3-57/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року cуддя Ірпінського міського суду Київської області  Сингаївський О.  П.  розглянувши матеріали, які надійшли від Лінійного відділу на станції Київ-Пасажирський про притягнення до адміністративної відповідальності

                     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                     урож.: смт. Коцюбинського, проживаюча за адресою:

                     АДРЕСА_1, не працюючу    

             за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

14 грудня 2010 року близько 20 год. 00 хв. на залізничній платформі Святошино виявлений неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебував там без певної мети та без нагляду батьків, що сталося внаслідок невиконання його матір’ю ОСОБА_1 своїх батьківських обов’язків щодо виховання сина.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно протоколу остання вину визнала.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються батьки або особи, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи та її поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 34, 35, ч. 1 ст. 184  КУпАП, -

                                        

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.



Суддя

О. П. Сингаївський


  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-57/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: АП-57
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-57/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація