Справа № 3-316/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2011 року cуддя Ірпінського міського суду Київської області Сингаївський О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Ірпінського регіону при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Київської обл., проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючого
за ч. 3 ст. 122 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
13 січня 2011 року о 22 год. 17 хв. на 311 км а/д Київ-Чоп ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Seat», д.н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 112 км/год., чим перевищив встановлене обмеження швидкості в населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.45, на 53 км/год. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.4 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.
У судове засідання правопорушник не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.
Так, відповідно до п. 12.4. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.01 № 1306 (далі –«ПДР») у населених пунктах дозволена швидкість руху транспортних засобів становить не більше 60 км/год.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються водії транспортних засобів у тому числі за перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину.
Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 9, 23, 122 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
О. П. Сингаївський
- Номер:
- Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-316/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 03.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-316/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 3/2210/295/12
- Опис: Невиконала вимоги припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-316/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис: завищення відємного значиння обєкта оподаткування
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-316/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 3-316/2011
- Опис: ст. 173 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-316/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер:
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-316/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: несвоєчасне подання плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-316/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 3/252/11
- Опис: в м. Миколаєві порушила правила перебування в україні
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-316/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 3/1603/1735/11
- Опис: кер. т/з в стані алког. сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-316/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011