Судове рішення #17066759

 ПАВЛОГРАДСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № 1-259/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.05.2011  года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи -  Щербины А.А.,

при секретаре                                               -  Крисановой А.В.,

с участием прокурора                                  -  Зленко А.В.

адвоката                                                        -  ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г.Павлограда, Днепропетровской области, гражданина Украины, со средним образованием,  не работающего, инвалида детства 3-й группы, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1   ранее  судимого:

- 29.12.2003 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст.ст.185ч.2,71 УК Украины к трем годам одному месяцу лишения свободы.

Освобожден 20.12.2005 года из Бердянской ИК Запорожской области № 77 условно-досрочно на один год пять месяцев одиннадцать дней лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

                                                   

                                               У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л  :

ОСОБА_2 31.12.2010 года, примерно в 20.00час., находясь на проезжей части в районе Свято-Успенского Собора по ул.Харьковской в г.Павлограде остановил движущийся в сторону с.Вербки Павлоградского района автомобиль НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3 с целью доехать к месту своего жительства в с.Вербки Павлоградского района.

Будучи на заднем сидении в салоне данного автомобиля ОСОБА_2 увидел находящуюся в том же месте черную кожаную барсетку, которую, по внезапно возникшему умыслу решил похитить.

Воспользовавшись тем, что водитель указанного транспортного средства, управляя автомобилем, не обращал на него внимания, ОСОБА_2 в то же время и в том же месте, при подъезде к месту следования, тайно, из корысти похитил черную кожаную барсетку, принадлежащую ОСОБА_4. в которой находились паспорт гражданина Украины и другие документы, мужское кожаное партмоне стоимостью220грн. и денежные средства в сумме 140грн., причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 480грн. и выйдя из автомобиля, с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении данного преступления признал полностью, заявил о раскаянии, высказал сожаление о совершенном и показал, что 31.12.2010 года, примерно в 20.00час., находясь на проезжей части в районе Свято-Успенского Собора по ул.Харьковской в г.Павлограде он остановил движущийся в сторону с.Вербки Павлоградского района автомобиль марки СМА г.н.з.НОМЕР_2 с целью доехать к месту своего жительства в с.Вербки Павлоградского района.

Будучи на заднем сидении в салоне данного автомобиля он увидел находящуюся в том же месте черную кожаную барсетку, которую решил похитить.

Воспользовавшись тем, что водитель указанного автомобиля, управляя автомобилем, не обращал на него внимания, ОСОБА_2 в то же время и в том же месте, при подъезде к месту следования, тайно похитил данную черную кожаную барсетку, принадлежащую ОСОБА_4. в которой находились паспорт гражданина Украины и другие документы, мужское кожаное партмоне стоимостью220грн. и денежные средства в сумме 140грн. с которыми и вышел из автомобиля.

Дополнил, что на досудебном следствии не признавал свою вину и вводил следствие в заблуждение, поскольку ему было стыдно за содеянное и он боялся привлечения к уголовной ответственности.

В настоящее время потерпевшему по делу возвращено похищенное за исключением 140грн.

Также в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 просил суд допустить по рассматриваемому в отношении него уголовному делу положения части 3 статьи 299 УПК Украины, поскольку он полностью признает свою вину в совершенном преступлении, ничего не оспаривает, в том числе и исковые требования потерпевшего, считает собранные по делу доказательства его виновности достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем вызывать для допроса и подтверждения его вины в судебное заседание не явившихся участников процесса нет никакой необходимости.  

Выслушав мнение прокурора и адвоката,  которые не возражаи применить по делу положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, выяснив у подсудимого, правильно  ли  он  понимает содержание разъясненных ему правовых последствий применения указанных положений Закона, нет ли сомнений в добровольности и искренности его позиций, разъяснив ему, в присутствии его защитника, что он  будет лишен права оспаривать в апелляционном порядке установленные фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, в том числе и размер заявленных исковых требований, суд признал нецелесообразным  исследование доказательств в отношении  фактических данных  по  делу, которые никем не оспариваются, и допустил применение по делу положений ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в содеянном доказана полностью, а его действия  следует правильно квалифицировать по ч.2 ст.185

- по ч.2 ст.185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная повторно;

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2 суд руководствуется ст. 65 УК Украины и  учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, последствия совершенного им преступления.

          

Так, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней степени тяжести, ранее был судим.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что  подсудимый  ОСОБА_2 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся, активно содействовал судебному следствию в установлении истины по делу и в скорейшем  рассмотрении дела судом, является инвалидом 3-й группы, имеет на иждивении двоих малолетних дочерей 2009 и 2010 г. г. рождения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание подсудимому ОСОБА_2 в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.185 УК Украины с применением к окончательному наказанию положений ст.ст.75,76 УК Украины.

Исковые требования потерпевшего ОСОБА_3 о возмещении материального вреда в сумме 140 грн. и морального вреда в сумме 500грн. подлежат полному удовлетворению, как законные, обоснованные и признанные подсудимым.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена по правилам ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,                                           

                                            

                                                           

                                         П   Р   И   Г   О   В   О   Р   И   Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного настоящим приговором наказания с испытанием сроком один год, обязав его, в силу ст.76 УК Украины не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде содержания под стражей, избранную в целях обеспечения его явки в судебное заседание изменить на подписку о невыезде с места жительства, освободив ОСОБА_2 из-под стражи немедленно, в зале суда.

Исковые требования потерпевшего ОСОБА_3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения причиненного совершенным преступлением материального вреда 140грн., и в счет возмещения морального вреда 500грн.

Вещественные доказательства по делу:переданные по сохранной расписке потерпевшему ОСОБА_3 барсетку мужскую кожаную черного цвета с документами на имя ОСОБА_3  оставить последнему по принадлежности/л.д.26,27/

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а лицом под стражей –в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии настоящего приговора.



Судья:                                                                                                     О.  О.  Щербина


  • Номер: 5/493/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 11/789/5/17
  • Опис: ч.2 ст.190, ч.3 ст.364 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2017
  • Дата етапу: 05.04.2017
  • Номер: 11/789/9/17
  • Опис: в порядку виконання вироку
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
  • Номер: 11-п/789/191/17
  • Опис: підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2017
  • Дата етапу: 18.07.2017
  • Номер: 6/266/138/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 19.12.2017
  • Номер: 11/789/2/18
  • Опис: постанова
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 11-о/821/3/21
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер: 11-кп/821/448/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 11-кп/821/303/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 11.11.2014
  • Номер: 1/1666/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 11-кп/821/486/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 20.05.2024
  • Номер: 11-кп/821/486/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 22.05.2024
  • Номер: 1/711/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 11.11.2014
  • Номер: 11-кп/821/486/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 31.05.2024
  • Номер: 11-кп/821/121/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 29.10.2024
  • Номер: 1/2011/26853/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 1/418/8422/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація