Судове рішення #17066492

Справа №  2-о-52/11

РІШЕННЯ

ім'ям України


"06" липня 2011 р.

Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі:  головуючого                      -           судді Толок Ю.М.

            при секретарі                         -           Лазебник С.В.

за участю народних засідателів        -             Янатьєвої Н.А., М’ясникова  А.М.

                                   заявника          -                  ОСОБА_1

          представника  заявника          -                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа –служба у справах дітей  Амвросіївської районної державної адміністрації про визнання громадян  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 безвісно відсутніми,

в с т а н о в и в:

          17 травня 2011 року  заявник ОСОБА_1 звернулась   із заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, яка є її донькою та ОСОБА_3, який перебував з нею у законному шлюбі та призначити її піклувальником неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка доводиться позивачці онукою. На обґрунтування свого прохання заявниця  вказує, що  кілька років в її сім»ї проживає онучка. Мати дівчинки, донька заявниці, ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 07.06.2000 року. У 2005-2006 роках почала пиячити, вести жебрацький  стан життя. Згодом вона пішла з дому у невідомому напрямку. З 15.11.2006 року ОСОБА_4 розшукується Амвросіївський РВ ГУМВС України в Донецькій області як без вісти зникла. За місцем своєї реєстрації у АДРЕСА_1 вона кілька років не поживає, відомостей про своє знаходження нікому не надає.

          З 2005 року батько дівчинки –ОСОБА_3 полишив сім'ю  та припинив проживати з ОСОБА_4, а також надавати  дитині та своєї дружині матеріальну чи іншу допомогу. Через це ОСОБА_4, вимушена була звертатися до Амвросіївського районного суду з заявою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5. Позов було задоволено і на підставі рішення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, в розмірі ?  частини його  заробітної плати, починаючи з 02.02.2006 року  до повноліття доньки. Але аліменти він не сплачує, оскільки  з 2005 року ОСОБА_3 зник у невідомому напрямку. За  зареєстрованою адресою гр. ОСОБА_3 не проживає кілька років, відомостей про своє знаходження не надає. З 12.01.2005 року він розшукується Амвросіївський РВ ГУМВС України Донецькій області  як  без вісти  зниклий.

          Кілька років малолітня ОСОБА_5 виховується та знаходиться на утриманні  у заявниці.

Тому заявниця просить визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 безвісно відсутніми, а її призначити піклувальником дівчинки, оскільки ОСОБА_5 з раннього дитинства проживає разом із нею, знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні  заявниця та її представник   підтримали прохання, викладене в заяві, просять визнати батьків її онучки - ОСОБА_4, та ОСОБА_3 безвісно відсутніми, призначити ОСОБА_1 піклувальником дівчинки. Онучка декілька років мешкає разом з заявницею, яка займається її вихованням.   За місцем реєстрації ОСОБА_4, та ОСОБА_3  декілька років не проживають, і місце їх знаходження невідоме, вихованням дівчинки не займаються.

Представник зацікавленої особи служба у справах дітей  Амвросіївської районної державної адміністрації до  судового  засідання не з'явився, надавши  клопотання про розгляд справи у  відсутність представника органу опіки та піклування.

Згідно висновку  органу опіки та піклування від 16.05.2011 року встановлено, що батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не виконують своїх батьківських обов’язків у відношенні доньки, довгий час не проживають з дитиною, матеріально  її не утримують.  На протязі навчання ОСОБА_5 у Амвросіївської ЗОШ №6 батьки жодного разу не відвідали навчальний заклад, успіхами у навчанні дитини не цікавилися, батьківські збори не відвідували.

Юлія мешкає разом з бабусею ОСОБА_1, яка повноцінно займається вихованням та утриманням онуки.  Згідно висновку про стан здоров'я, заявниця може здійснювати обов’язки опікуна. Згідно акту обстеження житлово-побутові умови проживання ОСОБА_1 задовільні.  

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника,  дослідивши матеріали справи, вважає прохання заявниці  обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню.

          Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

          В судовому засіданні встановлено, що протягом більше, ніж один рік, в місці реєстрації і постійного проживання ОСОБА_4, 1980 року народження та ОСОБА_3, 1979 р.н., немає відомостей про місце їх перебування.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_3   безвісно відсутніми.

Відповідно до вимог ст. 60 ч. 3 ЦК України  суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що  вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Представник служби у справах дітей Амвросіївської районної державної адміністрації просить призначити піклувальником дівчинки її бабусю, заявника у справі, котра надала  письмову згоду, за віком, матеріальним станом може бути піклувальником.

Тому суд вважає за можливе  призначити піклувальником малолітньої ОСОБА_5,  2000 р.н., заявника ОСОБА_1.

На підставі ст. 43, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 246-249 та 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Сніжне Донецької області, визнати б е з в і с н о   відсутньою.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Бєлгород Російської Федерації, визнати  б е з в і с н о   відсутнім.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9,  призначити піклувальником малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                      

              Народні засідателі:



СуддяЮ.М. Толок



 

  • Номер: 8/691/1/18
  • Опис: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-о-52/11
  • Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 2-о/1122/793/11
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту перебування в місцях ув"язнення під час ВВ війни
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-52/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 05.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-52/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Заява про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-52/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про оголошення фізичної особи померлою
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-52/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2-о/151/11
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-52/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація