МАЛИНОВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ  СУД   МІСТА ОДЕСИ____________

      Справа № 1519/2-1716/2011

  У Х В А Л А

     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року                                                                                                   м. Одеса                                                                                     

Малиновський районний суд міста Одеси у складі

           голову.чого   - судді Сегеди О.М.

           при секретарі –  Луньовій В.М.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Хоум Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

            встановив:

          У липні 2010р. Відкрите акціонерне товариство «Хоум Кредит Дніпро»/далі ВАТ «Хоум Кредит Дніпро»/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що 07.03.2008р. між ЗАТ «Хоум Кредіт Дніпро»в особі начальника відділення №38 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №56.980.08.38, згідно якого остання отримала кредит у сумі 15000,00 грн. Також 07.03.2008р. між банком та відповідачем було укладено договір банківського рахунку №38/2309/Т, згідно якого останньому було відкрито рахунок на який було перераховано кредитні кошти. Позивач свої зобов’язання по кредитному договору №56.980.08.38 від 07.03.2008р. виконав у повному обсязі. Відповідачка ОСОБА_1 від виконання зобов’язань по кредитному договору ухиляється, тому позивач просив суд стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 35954,43 грн. та судові витрати.

          Ухвалою судді Малиновського районного суду Дрішлюка А.І. від 30.07.2010р. було відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 29.09.2010р.

На підставі наказу від 02.03.2011 року за №9-В/с зі змінами від 18.03.2011 року за №11-В/с усі справи, які знаходилися в провадженні судді Дрішлюка А.І. за автоматичним розподілом передаються суддям Малиновського районного суду м. Одеси.

          В квітні 2011р. справа була передана судді Сегеді О.М., яка ухвалою від 14.04.2011р. прийняла справу до свого провадження..

          Судові засідання по справі призначалися на 11.05.2011р. о 10:00, 01.06.2011р. о 10:30, 21.06.2011р. о 16:00.

          У судові засідання призначені на 11.05.2011р., 01.06.2011р. та 21.06.2011р., належним чином повідомлений позивач повторно в судове засідання  не з’явився, причини своєї неявки суду не сповістив, заяву про слухання справи за його відсутності до не надав (а.с. 59,63,66).

Відповідно  до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд роз’ясняє сторонам, що відповідно  до ч. 2 ст. 207 ЦПК  України  особа, заяву  якої залишено  без  розгляду,  має  право звернутися  до суду  повторно.

Керуючись  п. 3 ч.1 ст. 207, 210  ЦПК України,  суд

                                                                ухвалив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Хоум Кредит Дніпро»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі  апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

                                                    Суддя:                                    О.М.Сегеда