№ 3 –60/ 11р.
П О С Т А Н О В А
08 лютого 2011 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу серії ВН1 № 240037 від 22.12.2010 року ОСОБА_1 22.12.2010 року о 18 год. 05 хв. в смт. Іванівка по вул. Леніна, керував мопедом Хонда Такт, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичної експертизи відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5, 2.9 правил дорожнього руху, за, що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні, ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, розкаявся у здійсненому, просив застосувати мінімальне покарання посилюючись на те, що правопорушення він скоїв в перше.
Суд заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 240037 від 22.12.2010 року, відповідно до якого ОСОБА_1 вину визнавав, та в якому пояснив, що дійсно приймав алкогольні напої, вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та пом’якшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення, до обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, до обставин, що пом’якшують відповідальність суд відносить –щире каяття ОСОБА_1
За вказаних обставин, суддя вважає, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу, для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 - буде достатнім.
Керуючись ст. 33, 283-284, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд.
Суддя Погорєлов І.В.
- Номер:
- Опис: керував т/з устані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Погорєлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 3/1815/8589/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Погорєлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер:
- Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Погорєлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер:
- Опис: збут риби
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Погорєлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: Знаходився на полюванні в невизначений для полювання день
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Погорєлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 3-60/2011
- Опис: порушення законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Погорєлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 3/568/800/24
- Опис: керував транспортнимзасобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Погорєлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: АП-60
- Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Погорєлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 3/1907/76/2011
- Опис: Дацишин Б.Б.вчинив насильство в сім`ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Погорєлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 3/1403/4719/11
- Опис: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Погорєлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 3/447/1109/25
- Опис: в м.Н.Роздолі керувава т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Погорєлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 3/1603/2224/11
- Опис: несв.под.подат.розр.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Погорєлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 3-60/11
- Опис: ст.173
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Погорєлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 3/736/824/25
- Опис: порушив гром.порядок
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Погорєлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3/0418/2423/11
- Опис: ведення полдаткового обліку з порушенням
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-60/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Погорєлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 04.04.2011