Справа № 3-136/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 лютого 2011 р.                                                                                                м. Дружківка

Суддя Дружківського  міського суду Донецької  області Лебеженко В.О.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Дружківка Донецької області, громадянки України, зареєстрованої як фізична особа – підприємець, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 –

за ст. 155?  ч. 2  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення

                                                         В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2010 року при перевірці СГ – фізичної особи ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1 встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: вдруге протягом року, СГ – фізичною особою ОСОБА_1 у торгівельному павільйоні, розташованому на перехресті по вул. Леніна та вул. Ушакова у м. Дружківка, реалізовано товар на суму 138,20 грн. без застосування РРО, без видачі розрахункового документу, не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків із сумою коштів, зазначеною в денному звіті, про що складений акт перевірки від 14 грудня 2010 року, чим порушено ч. 2 ст. 155? КпАП України, п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Від письмових пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовилася, однак факт вчиненого адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 160 від 14 грудня 2010 року, актом перевірки № 0295/05/10/23/НОМЕР_1 від 14 грудня 2010 року та матеріалами справи.

Згідно постанови судді Дружківського міського суду № 3-169 від 12 лютого 2010 року, ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності на підставі ст. 155-1 ч. 2 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. 00 коп.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 має місце адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 155? КпАП  України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан,  керуючись ст. 33, 284  КпАП  України,  суддя  -

                                                        П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 на підставі ст. 155-1 ч. 2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31118106700040 в ГУ держказначейства у Донецькій області, ОКПО 34686563, МФО 834016 одержувач – державний бюджет, код платежу – 21081100.

                              Суддя:                                  В.  О.  Лебеженко