07.02.2011                                Справа № 1-69/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року  Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого                                                  Сингаївського О.  П. ,

        при секретарі           Риженко Л.В.,    

        з участю прокурора          Слизькоухої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівка Апостолівського району Дніпропетровської області, росіянина, громадянина України, із повною середньою освітою, не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 10.11.2004 року Святошинським  районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 301, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки. Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.04.2005 року іспитовий строк скасовано,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України ,-

встановив:

ОСОБА_1, будучи засудженим 10.11.2004 року Святошинським  районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 301, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки, згідно постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.04.2005 року іспитовий строк йому скасовано, 15.04.2009 року прибув до Ірпінського виправного центру №132, розташованого за адресою: смт. Коцюбинське, Київської області, вул. Залізнична, 1, для подальшого відбуття покарання, але на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову вчинив навмисний злочин.

Так, по прибуттю до установи ОСОБА_1 ознайомлений з порядком відбуття покарання у виді обмеження волі, з межами виправного центру та попереджений про кримінальну відповідальність за самовільне залишення місця відбування покарання.

Відбуваючи покарання у виправному центрі, розташованому за адресою: Київська область, смт. Крцюбинське, вул. Залізнична, 1, засуджений ОСОБА_1 03.10.2010 року близько 22 год. 40 хв. вийшов із спального приміщення та направився до кімнати зберігання речей, розташованій на третьому поверсі, де спожив спиртні напої у виді браги об’ємом 1,5 л., яку сам виготовив напередодні, після чого, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння з метою придбання спиртних напоїв самовільно залишив межі виправного центру, подолавши огорожу установи та направився на ринок в смт. Коцюбинському.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів 04.10.2010 року приблизно о 12 год. засудженого ОСОБА_1 затримано працівниками Ірпінського виправного центру № 132 в смт. Коцюбинському Київської області по вул. Фрунзе, 17, та доставлено до Ірпінського виправного центру № 132.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю та показав, що він, відбуваючи покарання в Ірпінському ВЦ №132 та будучи ознайомлений з його межами, 03.10.2010 року близько 22 год. 40 хв. вийшов із спального приміщення та направився до кімнати зберігання речей, розташованій на третьому поверсі, де спожив спиртні напої у виді браги об’ємом 1,5 л., яку сам виготовив напередодні. Після цього, він з метою придбання спиртних напоїв самовільно залишив межі виправного центру, подолавши огорожу установи та направився на ринок в смт. Коцюбинському, потім заснув та в подальшому був затриманий працівниками Ірпінського виправного центру № 132.

Підсудний окрім визнання своєї вини у скоєному злочині, повністю визнав кваліфікацію своїх дій, докази, на які посилався орган досудового слідства, пояснив, що показання як під час досудового, так і під час судового слідства він давав добровільно, без будь-якого примусу. В скоєному підсудний щиро розкаявся, просив суворо не карати.

У зв’язку із повним визнанням підсудним своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового слідства, дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом підсудного, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.390 КК України, як самовільне залишення місця обмеження волі, вчинене особою, засудженою до обмеження волі.

Суд вважає таку кваліфікацію правильною, оскільки підсудний, відбуваючи покарання у виді обмеження волі, самовільно залишив місце відбування покарання.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що підсудний скоїв злочин, який віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність підсудного суд визнає його щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудного суд вважає вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп’яніння, рецидив злочинів.

За місцем відбування покарання підсудний характеризується негативно, одружений, має двох неповнолітніх дітей, раніше судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра.

За даних умов, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства не можливе, і тому підсудному слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі із відбуванням покарання у системі  кримінально – виконавчих установ.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дана міра покарання є достатньою для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Враховуючи, що у підсудного має місце сукупність вироків, то суд призначає йому покарання за сукупністю вироків.

Запобіжний захід у відношенні підсудного суд залишає без змін, тримання під вартою.

Цивільний позов по справі не заявлений. Речові докази відсутні, судових витрат не має.

Керуючись ст.ст. 323, 324  КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України та призначити йому покарання по цій статті у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.11.2004 року, остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Термін відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту  його затримання, тобто з 06.10.2010 року.   

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 15 діб із моменту проголошення вироку, а підсудним в той же термін з дня вручення йому копії вироку.

СуддяО. П. Сингаївський