Судове рішення #17059988

Справа № 2-3756/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

25.07.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

          Головуючого –судді   Шестакової З.С.

          при секретарі –            Пометій Є.Т.

          за участю:

          позивача -                       ОСОБА_1

          відповідача -                       ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Вона із відповідачем вони проживали фактично однією сім"єю без реєстрації з 29 червня 2008 року. Від спільного проживання у них народилась дитина - син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01 червня 2010 року вони припинили спільне проживання і ведення спільного господарства.

          Дитина знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, їй одній важко утримувати дитину, так як вона ніде не працює.

Відповідач працює приватним підприємцем, має постійний заробіток, можливість та обов’язок виплачувати аліменти  на утримання дитини, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітків (доходів) на її користь.

Враховуючи той факт, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач має обов’язок надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд задовольнити позов.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач у  судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 180 СК України " Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

          Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від  доходу її … батька …"

          Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України  " Частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. "

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у законному шлюбі, зареєстрованому 29 червня 2008 року. Від спільного проживання у них народилась дитина - син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).

З 01 червня 2010 року вони припинили спільне проживання і ведення спільного господарства.

          Дитина знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, їй одній важко утримувати дитину, так як вона ніде не працює.

Відповідач працює приватним підприємцем, має постійний заробіток, можливість та обов’язок виплачувати аліменти  на утримання дитини, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітків (доходів) на її користь.

          Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що  в силу ст. ст. 180 - 183 СК України відповідач має обов’язок надавати допомогу на утримання своєї дитини, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а він має можливість її надавати.

          Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави .

          Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України,  ст. ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Трудовий, Рузаєвського району, Кокчетавської області, Республіка Казахстан на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше  30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 20.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

          Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя:З. С. Шестакова


              

  • Номер: 6/334/257/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3756/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 20.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація