Справа № 1-587/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 липня 2011 року  Судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Щербина А.А., рассмотрев  жалобу частного обвинения, поданную ОСОБА_1 в порядке ст.27 УПК Украины, -

                                 У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

ОСОБА_1, в интересах несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, повторно обратилась в суд с жалобой частного обвинения, которой просит привлечь к уголовной ответственности по ч.2 ст.125 УК Украины  ОСОБА_3.

Однако, поданная жалоба вновь  не отвечает требованиям, предусмотренным ст.ст.223,224 УПК Украины.

Так,  в силу ч.1 ст.251 УПК Украины, жалоба частного обвинения, подаваемая потерпевшим, должна  отвечать требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным Законом Украины /ст.ст.223,224 УПК Украины/ к составлению обвинительного заключения.

Вместе с тем  описательная часть поданной жалобы не полностью соответствует её резолютивной части.

Кроме того, обвиняя ОСОБА_3в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.125 УК Украины заявитель не указывает  мотив совершения данным лицом указанного  деяния.

Указанные несоответствия поданной в суд жалобы частного обвинения требованиям Закона, предъявляемым к её составлению, требуют доработки со стороны заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.251 ч.1, ч.2 п.1  УПК Украины, суд -                                          

                             П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

Жалобу частного обвинения ОСОБА_1 оставить без рассмотрения, возвратив жалобу заявителю.

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя:О. О. Щербина