Судове рішення #17057808

 Справа № 3-671/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011  року cуддя Ірпінського міського суду Київської області  Сингаївський О.  П.  розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                               ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                               урож.: Житомирської обл., проживаючого

                                                                за адресою: АДРЕСА_1,

                                                               не працюючого

       за ч. 1 ст.173-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

12 березня 2011 року о 22-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в АДРЕСА_1, скоїв насильство в сім’ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, кидався в бійку, принижував честь та гідність останньої, чим завдав потерпілій психологічну травму не пов’язану з фізичним насильством.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з’явився, вину визнав.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, суддя визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями.

Керуючись, ст.ст. 9, 34-35, ч. 1  ст. 173-2  КУпАП,  -

                                        

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.


СуддяО. П. Сингаївський


  • Номер: 3/350/11
  • Опис: порушення ведення побаткового обліку в результатті занижено податок на прибуток
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-671/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація